Századok – 1978

TANULMÁNYOK - L. Nagy Zsuzsa: A hazai liberális ellenzék a világgazdasági válság idején (1928-1932) 403

A HAZAI LIBERÁLIS ELLENZÉK 439 ЖужаЛ.Надь ВЕНГЕРСКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ В ГОДЫ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА (1928-1932) (Резюме) Среди тех проблем, котрые возникили на рубеже двух десятилетий, в статье изучается три круга вопросов. Первий из них - подзаголовок „Экономическая политика - общество" -суммирует критику либералов относительно экономической политики, прежде всего, правительства Бетлена и, отчасти, Дыолы Каройи. По мнению либералов, за кризис было ответствено правитепьство, первую очередь из-за его замкнутой экономической политики, союза с Италией и потому, что его вмещательство помещало внутреннему механизму экономической жизни. Они выступали против налоговой политики, производственных и сбытовых кооперативов, далее против тех заводов, которые находились в собственности столицы, так как эти заводы невыгодно касались слоев мелких ремесленников и торговцев, составлявших социальную базу либералов, далее потому, что либералы усматривали в кооперативах и коммунальных предприятиях зародыши „государственного социализма". По мировому экономическому кризису либеральная оппозиция анализирует положение всего капиталистического мира и в первый раз изучает экономическую систему Советского Союза и хотя она несогласна с данной системой, некоторые выводы сделала в связи с ней. Оппозиция выразила свои традиционные взгляды, когда она обвиняла правительство в одностороннем представительстве интересов промышленного капитала. Своеобразное и противоречивое понимание оппозиции против промышленного капитала на рубеже двух десятилетий питалось и тем состоятельным осознанием, что в Германии „промышленные магнаты" стоят за нацистским движением. По мнению либералов идеальная экономическая политика может зародиться лишь сочетанием меркантильной и аграрной мыслей. Их аграрный интерес был детерминирован, в первую очередь, торговыми точками зрения, но в то время они решительно выразили и интересы мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей. Жертву номер один правительственной политики и мирового экономического кризиса либералы видели в мелкобуржуазных и буржуазных слоях. Поэтому они требовали усиления этих слоев как в экономической, так и политической областях, так как, по их мнению, только гражданин (citoyen) может принести решение кризиса общества и может устранить правые или левые крайности. Кризис обостряет соотношение либеральных партий и социал-демократии; только меньшая часть либералов держалась своего мнения, по которому именно против левого радикализма нужно буржуазному обществу укрепление социал-демократии. Под заглавием „Политические методы - переменные обстановки" автор рассматривает все те проблемы, которые в то время заняли не только буржуазные слои, но и рабочее движение. Автор занимается проблемами демократии и диктатуры, буржуазно-демократической системы и диктаторского режима. В ходе анализа буржуазного парламентаризма либералы подчеркивают ту опасность, которую означает усиление государства в ущерб обществу и становление государственной бюрократии, аппарата исполнительной власти самостоятельными. Анализ создавшегося положения либералами осветил действительные проблемы, решение которых либералы считали возможным путем демократических институтов и отказали во всех формах диктатуры. Из этого вытекало их антифашизм равно как и антисоветизм. Автор статьи ссылается на те изменения, которые на рубеже двух десятилетий произошли и во внешних формах политической жизни и которые были заметны также в партийной жизни либералов (массовые митинги, постановочные формальности, рост организованности, и т.п.). В заключительной части статьи („Изменения в лагере либералов - политические планы Рашшаи") автор изучает, как и в каких условиях пыталась оппозиция обращать на свою пользу кризис и противоречия между правительственными кругами. Здесь речь идет о возоб-