Századok – 1978
FOLYÓIRATSZEMLE - Stewart; James: A helyzet és a harc Észak-Írországban 999
A LEVANTE-KERESKEDELEM ERDÉLYI ÚTVONALA 1023 rendelkezést Törcsvár (és a szomszédos Királykő) várnagyainak;6 8 a következő évben pedig ismét Hunyadi János bocsátott ki oklevelet mind a „transzalpin részekről" Erdélybe igyekvő kereskedőknek, mind a Havasalföldre leszálló brassóiaknak oltalmazásáról? 9 Kétségtelen tehát, hogy a havasalföldiek kereskedelme Brassó felé az 1420-30-as években már megindult; de azért még a század közepe táján is a brassóiak havasalföldi aktivitása lehetett túlsúlyban. Erre vall, hogy a város vezetői 1443-ban Újlaki Miklós és Hunyadi János erdélyi vajdákkal ismét kiadatták a Kárpátokon túli kereskedelmüket támogató kiváltságlevelet, benne számos olyan passzussal, amelyet korábbi privilégiumaik, kivált Mircea havasalföldi vajda 1413. évi latin és szláv nyelvű oklevele is tartalmazott.70 Eszerint a törcsvári hágón át Rucär (Ruffa Arbor)—Dîmbovip- Ttrgoviçte- Ttrgupr (Novum Forum)—Brâila útvonalon kivitt áruik után fajta és minőség szerint tarifáit vámot rónak le; továbbutazásuk vagy a Dunán való átkelésük esetén pedig („si cum mercimoniis suis transierint ultra Danubium") kivitelük után, majd a Fekete-tenger mellékéről vagy a Dunán túl fekvő részekről visszajövet („venientes de marinis partibus seu Transdanubium") behozataluk után harmincadot fizetnek („de centum persolvant tria").71 Nyilván erre a szövegre utalt Vlad Dracul vajda 1444. augusztusában Tfrgovi^tén kelt oklevele, amelyben újfent megerősítette az atyja, Mircea által Brassónak adott és „ultimo in modo" Hunyadi János által elismert szabadalmakat.72 Utóda, II. Vladiszlav (Vladiszlav Dan) — akit a várnai vereség után megbízhatatlanná vált Vlad Dracullal szemben Hunyadi János segített hatalomra73 — 1447 és 1452 között ismét megállapodott a brassóiakkal a korábbi szerződések kölcsönös megtartásában és a — Tömösi-hágó felől a Havasalföldre nyüó — „prahovai út"1 4 szabad használatában.7 5 Amikor pedig Fogaras birtoklása és a török politika dolgában7 6 Vladiszlav és Hunyadi között is „viszályok és ellentétek támadtak",7 7 s 1456 tavaszán immár Vladiszlav uralmát döntötte meg vetélytársa, a Dracul-fi Vlad Jepe§ erdélyi támogatással,78 az új havasalföldi vajda az év őszén a török " Gündisch. Urkundenbuch, V, 405-406, 441-442. " Teleki. i.m.X, 487-488.; Gündisch. Urkundenbuch, V, 509-510. - A továbbiakban vö. Mátyás király 1467. évi szabadalmával, amelyben a brassói és barcasági kereskedőket „in negotiationibus seu mercantiis ad partes transalpinas et ab illic redeuntes" hűséges érdemeikért fölmentette a törcsvári vámfizetés alól: Hurmuzaki, Documente, XV, 1,65.; valamint Dengelegi Pongrác János erdélyi vajda 1468. évi oklevelével, amelyben újból megtiltotta a törcsvári castellanusoknak, hogy „negotiatores . . . cum rebus eorum de Vlachya ad Brassoviam et inde iterum ad propria redeuntes" megsarcolják: ugyanott, 69. 70Bogdan, Documente 51 regeste, 3-5.; (Zimmermann-) Gündisch, Urkundenbuch, IV, 425-426. 71 Gündisch, Urkundenbuch, V, 106-107. 72Gündisch, Urkundenbuch, V, 145-146. 7 3 Vladiszlav kapcsolataira Hunyadi Jánossal és Brassó városával: Gündisch, Urkundenbuch, V, 205 (1447); 259-260 (1448); stb. 7 4 Már Nagy Lajos 1358. évi oklevele, amely először nyújtott kedvezményt a brassóiak „transzalpin" kereskedelméhez, a Prahova és Bodza (Buzáu) folyók között engedélyezte szabad átkelésüket a Havasalföldre: G. Fejér, Codex diplomaticus Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis, IX, 2, Budae, 1833, 688. 75 Bogdan, Documente31 regeste, 59-60; Gündisch, Urkundenbuch, V, 227-228. 16 Bogdan, Documente §i regeste, 60-61.; Gündisch, Urkundenbuch, V, 336-337. - Vö. Teleki, i. m. X, 322-323, 333-334, 489-490; Gündisch, Urkundenbuch, V, 337-339, 513-514. 77 Teleki, i. m. X, 487; Gündisch, Urkundenbuch, V, 510. ' 78 Teleki, i. m. X, 527-528; Gündisch, Urkundenbuch, V, 519-520, 536-538; vö. 542-543.
