Századok – 1977
Közlemények - Vékony Gábor: Adatok Julianus utazásának topográfiájához 1175/VI
1182 VÉKONY GÁBOR dos orosz föld, Nagy Lodoméria fejedelméhez fordulnak a kereszténység felvétele végett. Az, amit a Riccardus-jelentés ezek után mond itt a római egyházzal kapcsolatban, alig érdemel külön hitelt, az idézett helynek ugyanakkor történeti alapja van. A 13. század elején ugyanis orosz források a mordvinok két politikai egységéről tudnak. E két egység élén Purgas és PureS (ill. fia) állt, s a köztük folyó harcok vüágos adatokat tartalmaznak politikai orientációjukról (vagy kötöttségükről? ). így, amikor 1228-ban az oroszok Purgas területére (Purgasov volost') támadnak, a bolgárok Puret ellen vonulnak, aki a Lavrentevskij ljetopis szerűit „rotnik Jurgeva", azaz Jurij Vsevolodovic (II.) Vladimir suzdali nagyfejedelem vazalusa.66 1229-ben Purgas Novgorodot támadja meg, őt viszont ugyanabban az évben PureS fia kun szövetségben.6 7 Az adatok alapján már Smirnovarra következtetett, hogy a mordvinok ebben az időben részben az orosz fejedelemségek, részben a bolgárok uralma alatt voltak.6 8 Régen felvetődött, hogy a két mordvin fejedelem a moIdákon, ül. az erzäken uralkodott.69 Cirkin szerint Pures moksa, míg Purgas erzä fejedelem lenne.70 Csakhogy a Purgasszal kapcsolatba hozható helynévanyag a Moksa folyó mellett, Kadom környékén található,7 1 ami Purgas moksa kapcsolatára utalna.7 2 Nem szól egy üyen kapcsolat ellen Purgas novgorodi támadása, de az sem, hogy Pures fia kun szövetségben támad Purgasra. A Pjana mentén ugyanis kun temetkezések ismertek,7 3 azaz éppen azon a területen, amelyik az erzäk települési körzetéhez tartozik, másrészt, a Kalka menti csata utáni időről lévén szó, szinte kötöttség nélkül számolhatunk bárhol kun csoportokkal. Következtetésünket megerősíti a Julianus levél, amikor arról beszél, hogy a mordvinok két fejedelmének egyike behódolt a tatároknak, a másik erődített helyek védelmébe vonult.74 Értelemszerűen Purgas mordvinjai kell legyenek azok, akik a tatároknak hódolnak, akkor, amikor a volgai bolgár állam — szövetségesük -összeomlott, ezzel szemben Pures (ül. fia) mordvinjai még támaszkodhatnak a szövetséges oroszokra. Purgas mordvinjai esetében a megelőző évek oroszellenes háborúi aligha tették lehetővé az ezekkel való kapcsolat felvételét. Rubruk XIV1. alapján viszont tudjuk, hogy a tatárok nyugati hadjárataiban a moksák (Moxel) vesznek részt, így a tatároknak behódoló Julianus-féle mordvinok a moksákkal azonosíthatók.7 5 Julianus idézett adata azokról a mordvinokról, akiknek területén keresztülutazott, aligha értékelhető az orosz források figyelembevételével másként, mint hogy ezeket az oroszoktól, pontosabban Jurij vladimiri fejedelemtől függőknek tartsuk, azaz Pures *6 Polnoe sobrannie russkich letopisej I. 1926. 451, Ocerki istorii Mordovskoj ASSR I. 32, Ocerki istorii SSSR, Period feodalizma I. ed. B. D. Grekov. Moszkva. 1953. 726. 6 7 Polnoe sobrannie russkich letopisej I. 451. 6 8 A. P. Smirnov: Volzskie bulgary 48. 6 9 Ofcerki ist. Mord. ASSR I. 32. 10 A. V. Cirkin: Russko-mordovskie otnosenija v X-XIV w., Saransk 1968. 21-22, 40, Ocerki ist. Mord. ASSR I. 31-32. 7'/». Stepanov: Purgasovo gorodisce, Zapiski N.-i. instituta pri Sovete Ministrov Mordovskoj ASSR vyp. 6. Saransk 1946. 39. Ocerki ist. SSSR, Per. feod. I. 726,A. L. Mongajt, Rjazanskaja zemlja. M. 1961. 144. 7 J Vö. Ocerki ist. Mord. ASSR I: 33, ahol a moksák a Cna,Mok&, Vad éslssa.az erzäk a Pjana, Alatyr, Sura mellékére lettek elhelyezve. 7 3 A. P. Smirnov: Volisskie bulgary 48. 7 4 Júl. 1,3 6 ,Dörrie, 173. 7 5 Ocerki ist. Mord. ASSR I. 42,Kozlov: Sovetskaja Etnografija 1958-2. 47, 1 kép.
