Századok – 1977
Tanulmányok - Barta Gábor: Konszolidációs kísérlet Magyarországon a mohácsi csatavesztés után (Szapolyai János király kormányzása 1526 november–1527 augusztus) 635/IV
650 BARTA GÁBOR Arról persze szó sincsen, hogy János király teljesen távol tartotta volna magát az adminisztráció gondjaitól. Minden uralkodónak volt saját külön pecsétje is, amellyel a kancellártól függetlenül hitelesíthetett okleveleket. Többnyire gyűrűs pecsét szolgált erre a célra — s Szapolyai János is többször folyamodott e személyes használatára készült eszközhöz. A koronázást követő hetekben viszonylag gyakran ütötték Szapolyai volt vajdai pecsétjét az iratok friss viaszába. Mindenféle elintéznivaló szerepel e sorozatban. Szabályos adománylevelek'. Werbőczynek, Torna váráról és a megye főispánságáról (nov. 14.); Szentivány falu (Alsó-Fejér megye) 12 évi adómentessége, az ortodox vallásról való áttérés jutalmaképpen (nov. 28.); Terpény falu eladományozása Bethlen Elek alvajdának (nov. 30.).5 8 Közigazgatási utasítások: Kassa városa a hazatérő lengyel követeknek adjon kocsit (nov. 17.),5 9 Beszterce város adja át Bethlennek Terpényt (nov. 29.).6 0 Kincstári ügyek: a kassai harmincad átadását elrendelő mandátumok (Dóczy János volt kincstartó emberei helyett Thornallyai Jakab megbízottja, Drugeth Ferenc kezébe, 1526. nov. 23—24.).6 1 A közrend védelme: parancs Gosztonyi János erdélyi püspökhöz Kolozsvár kiváltságainak tiszteletben tartására (nov. 23.); Perényi Péter vajdához Terpény új birtokosának oltalmazására (nov. 29.); Podmaniczky István nyitrai püspöknek egy plébános kezeseinek megrendszabályozására (dec. 7.).6 2 A későbbi darabokon a pecsét vésete változik: a vajdaként használt darabot egy országcímeres váltja föl.6 3 Ezzel a már valóban királyi gyűrűspecséttel még két további ránk maradt oklevél készült el 1527 első felében: I. János végrehajtatlanul maradt megegyezése Pálóczy Antal özvegyével az örökség királyi kézbevételének feltételeiről (márc. 31.), és Szapolyai egy elismervénye az Illava várnagyától kapott jövedelmeivel való elszámolásról.6 4 Mindezek a darabok a megszokott „commissio propria" jelzettel készültek (kivéve a Pálóczy-egyezséget), tehát nyilván a kancellária irodájának termékei. A különleges pecsételés így arra utal, hogy a király ezúttal is (mint a manu propriás iratoknál) saját személyében rendelkezett a kancelláriai személyzettel, s a kancellár, vagy beosztottjai helyett ezért vállalta maga a hitelesítést is. Úgy vélem, ilyenkor önmaga mérlegelte az indokokat, azäz nem hagyatkozott a közvetítők, a tanácsosok vagy a hivatalnokok véleményére, hanem maga javasolta a végső döntést. Annyit mindenképpen megjegyezhetünk a történtekből, hogy Szapolyai, ha a helyzet úgy kívánta, képes és hajlandó volt beleszólni az adminisztráció ügyeibe, s ezt a beleszólási lehetőséget később is fenntartotta magának. Állandóbb, de jóval ritkább volt a király személyes részvétele a különböző kérelmezések meghallgatása és elbírálása esetében. A kancellária általában csak formulával jelzi, 5 8 OL NRA 816/23, 1035/72; OL Bethlen (betleni) 1526. XI. 30. 59 AMK Schwartzenbach 1111. 6 0 OL Bethlen (betleni) 1526. XI. 29. 61 AMK Schwartzenbach 1112-1114 (Drugethet még nem mondja tárnokmesternek). 6 2 KÁL privilegii CC/7; OL Sztáray; OL Kisfaludy. 6 3 A változás időpontját a pecsétek viaszának rongálódása, ill. a véset vonalainak a mikrofilmeken való kivehetetlensége miatt nem tudom meghatározni. 64 AMK titkos levéltár, thesaurus OO - Continuatio Miscellaneorum; ill. OL NMT (régi 1. cs.) i 1527. V. 9.
