Századok – 1976
Közlemények - Kállay István: Az Esterházy hercegi hitbizományi központi igazgatása a 18. század második felében 853/V
AZ ESTERHÁZY HITBIZOMÁITV IGAZGATÁSA 877 az elemi károk jegyzékét elkészíteni. A számvevőség jelentette, kik nem küldték be időre a számadásokat. Ezeket a bizottság megbüntette.19 4 A számadások felülvizsgálására a bizottság a számvevőknek egy-két hónapos határidőt szabott.19 5 Az 1757. évi revízió során megállapították, hogy a tisztviselők nem vezették rendesen a számadásokat; hibák voltak bennük, nem csatolták a mellékleteket stb. A bittsei számadásokban kifogásolták pl. a földmérőnek kifizetett tiszteletdíjat, az uradalmi kocsma részére vásárolt borok magas árát, egy pár ökör vásárlását stb.196 A következő évtől kezdve az alacsonyabb beosztású tisztviselőktől nem követeltek többé negyedévi számadás-kivonatokat. A számadások beküldésének elmulasztásáért viszont 100 dukát büntetést szabtak ki.19 7 1759-ben a herceg emelte a számvevőség létszámát és fizetésüket . A számvevőség arra törekedett, hogy minél előbb rendbe jöjjön az összes számadások felülvizsgálásával. Erről a bizottság a hercegnek időről-időre külön jelentést adott.19 8 A 80-as évektől az uradalmak jövedelemnövekedési kivonatokat (Auctionalis Extract) küldtek a bizottsághoz. A revízió meggyorsítására az alsó és felső uradalmak számadásait külön-külön vizsgálták felül.199 Különös figyelmet szentelt a bizottság a tisztviselők napidíjainak. 1751-ben utasította a tiszttartókat, hogy minden napidíjat úgy vegyenek fel a számadásba, ahogy azt jóváhagyták. A következő évben a főadószedő „levéltári kutatásaiért" 20 Ft napidíjat kapott.20 0 A jogügyigazgató 1 Ft 50 kr, a számvevőségi igazgató 1 Ft, az ügyészek 2 Ft napidíjat kaptak.20 1 Igen gyakori volt, hogy a bizottság különböző címeken készpénzt utalványozott. így pl. az 1751 áprilisi ülésen útiköltségre, napidíjakra, tiszteletdíjra összesen 177, a decemberi ülésen útiköltségre, postadíjra, iratmásolásért, vizsgálati költségre összesen 1627 Ft-ot utalványozott; — ebből 805 Ft volt a hitbizomány két országgyűlési küldöttének kiadása.20 2 A következő években általában hasonló összeg volt az utalványozott készpénz. A herceg a bizottság elnökének — nagyobb összegek utalványozására — eartabiancákat adott. Ezekkel az ülés előtt kellett elszámolni. 1751 áprilisában hercegi cartabiancát használt fel pl. az elnök a Hunyadi-javak kiváltására, a kötelezvények kicserélésére. Decemberben a herceg kilenc cartabiancát adott felhasználásra. Ezeket 12 000 Ft készpénz felvételére, hitlevél kiállítására, a schwarzenbachi összeírás költségeinek fedezésére fordították.20 3 Külön ügykörként említendők a hitbizomány hitelügyei. A számvevőség jegyzőkönyvet vezetett a tőkék visszafizetéséről. A visszaváltott eredeti kötelezvényeket a levéltárban helyezték el. Arra törekedtek, hogy a főpénztár ne 194 Uo. Fase. B. No 14etNB. 1761. ápr. 1, 2, 6. pont; 1761. dec. 2, 22. pont; Fasc. A. No. 6. 1751. után 6. pont. 195 P 155. II. 1753. jan. 20. pont; III. 1757. márc. 6. pont. 196 Uo. III. 1767. máj. 1. pont; 1767. aug. 32. pont. 197 Uo. III. 1758. máj. 20, 21. pont. 198 P 108. Rep. 64. Fasc. C. No 38 et NB. 1770. 7. pont; uo. Fasc. B. No 31 et NB. 11. pont. 199 P 162. 1782. júl. 74, 84. pont. 200 P 108. Rop. 64. Fasc. B. No 14 et NB. 1751. ápr. 7. pont; uo. No 20 et NB. 1752. jún. 20. pont. 201 Uo. Fasc. No 30 et NB. 1754. dec. 22, 23. pont; Uo. No 31 et NB. 1757. jan. 17. pont; P 155. III. 1757. márc. 7. pont. 202 P 108. Rep. 64. Fasc. B. No 14 et NB. 1751. ápr., dec. 32. pont. 203 Uo. 1751. ápr. 3. pont; 1751. dec. 20. pont.
