Századok – 1976

Tanulmányok - Korom Mihály: Az Ideiglenes Nemzetgyűlés debreceni ülése és az Ideiglenes Nemzeti Kormány megalakítása 641/IV

672 КОНОМ MIHÁLY направили в собрание. Результатом этого анализа явился вывод о том, что во Временном Национальном собрании — в важнейшем оплоте новой власти — преобладающую долю мест занимали классы трудящихся, точнее говоря — представлявшие их интересы демократические политические силы. Среди них рабочий класс являлся не просто обладателем доли власти, но выступая в тесном союзе с крестьянством, был главным её фактором. Таким образом, если судить по его составу, а затем — по проводимой им политике, Временное Национальное собрание было институтом, последовательно выполнявшим функции высшего органа демократической диктатуры рабочих и крестьян. Временное Национальное собрание провозгласило в качестве государственной программы сегедскую программу декабря 1944 года предложенную Венгерским Фронтом Национальной Независимости, где в качестве основной цели была сформулирована задача полного антифашистского демократического преобразования страны. Автор подробно проследил далее формирование Временным Национальным собранием Временного Национального правительства, завершившееся 22 декабря 1944 года. Он проанализировал состав нового правительства и сопоставил его с составом национального собрания. При этом выяснилось, что в правительство, в отличие от собрания, большинство имели не левые, последовательно демократические силы. Это было непосредственным результатом политики консолидации самых различных сил, в том числе и части бывших правящих кругов, стремившихся к спасению родины, а также следствием учёта интересов антифашистской коалиции. Эти два фактора являлись также основой проведения политики, следствием которой и было создание национального собрания. Однако, в ходе продолжавшихся выборов в соответствии с волей народа демократические силы получили большое количество депутатских мандатов. Далее, отсутствие большинства в правительствие у левых сил явилось следствием того, что Временное Национальное правительство было сформировано для осуществления не всей программы национального собрания, а в первую очередь для выполнения самой важной задачи — для разрыва союза с фашистской Германией и для выхода из войны, для заключения соглашения о перемирии. Эти непосредственные цели объединяли все истинно патриотические силы вне зависимости от классовой принадлежности. Различия в составе национального собрания и правительства нашли отражение и в программном «Заявлении» Временного Национального правительства, которое не содержало всех пунктов программы национального собрания, а формулировало лишь задачи спасения родины. Наряду с подробным анализом истории формирования Временного Национального собрания и Временного Национального правительства, их состава и целей, основанным на новых материалах, автор всесторонне рассмотрел деятельность Политического Комитета национального собрания, имевшего свои собственные задачи, а также — те полномочия, которые были даны национальным собранием правительству, и решения национального собрания, результатом которых явилось временное осуществление значительной части прерогатив главы государства. В заключение автор даёт краткий очерк международного признания венгерского Временного Национального собрания и Правительства и влияния этого признания в стране. Он говорит о той поддержке, которую получили новые органы власти непосредственно от демократических политических сил, вынужденных хортистскм фашизмом эмигрировать. Автор приходит к выводу о том, что благодаря созданию Временного Национального собрания и Правительства произошёл поворот к лучшему с точки зрения будущей судьбы Венгрии. В 1944 году она смогла выйти из союза с гитлеризмом, а в начале 1945 года — заключить перемирие со странами антифашистской коалиции. При этом со стороны последних Венгрия смогла встретить отношение, подобное отношению к странам, которые порвали союз с Германией раньше и более эффективно. Поэтому в истории Венгрии имеют непреходящее значение национальное собрание и правительство, имевшие название «временных», которое было обусловлено обстоятельствами их формирования, периодом их деятельности и характером выполняемых ими задач.