Századok – 1976
Krónika - Tudományos minősítések (Márkus Ferencné) 172/I
172 KRÓNIKA Vit aillée A Magyar Történelmi Társulat és a TIT budapesti szervezete történelmi szakosztálya 1976. április 20-án a Kossuth Klubban vitát rendezett a mohácsi csatával foglalkozó legújabb kutatásokról. A vitát vezették: Heckenast Gusztáv, Hermann Zsuzsanna, Perjés Géza, Rázsó Gyula, Szakoly Ferenc. (A vita részletes ismertetésére a Századok visszatér.) TUDOMÁNYOS MINŐSÍTÉSEK Jemnitz János, az MTA Történettudományi Intézetének tudományos főmunkatársa 1974. október 10-én védte meg ,,A nemzetközi munkásmozgalom az első világháborúban (1914—1917)" c. doktori értekezését. A vitára kiküldött bírálóbizottság elnöke Zsigmond László akadémikus volt; a disszertáció opponensei: Galántai József, a történelemtudományok doktora, Erényi Tibor, a történelemtudományok doktora, Hajdú Tibor, a történelemtudományok doktora. A kiküldött bizottság a dolgozat tudományos eredményeit a következőkben foglalta össze: Jemnitz János doktori disszertációja széles horizontú, eredményes marxista szintézise a munkásmozgalom első világháború alatti, 1914—1917 közti történetének. Anyaggazdag feldolgozás, amely valóságos tárházát alkotja a kor szocialista mozgalmaira vonatkozó tudnivalóknak, s amely hazai és nemzetközi érdeklődésre egyaránt számot tarthat. A mű érdemei között külön említést érdemel az egyes munkásmozgalmi irányzatok differenciált, árnyalt bemutatása. Az érintett témák sorában kiemelkedő helyet foglal el az oroszországi forradalmi mozgalom nemzetközi kapcsolatainak, hatásának sok új adatot és összefüggést nyújtó elmélyült ábrázolása. Az értekezés új eredményei között említhető a világháború szocialista értékelésének (1914) számos ismeretlen elemet tartalmazó feltérképezése. Hasonlóképpen értékes eredmény a jobboldali munkásmozgalmi irányzatok sorában a különösen szélsőséges, ún. ultra irányzat szerepének pontosabb rajza. Jemnitz János disszertációja jelentős hozzájárulás az első világháború alatti nemzetközi munkásmozgalom magyarországi ágának előbbreviteléhez és ösztönzéséhez. A disszertáció vitája során felmerült kérdéseket, a jelölt válaszait ós a disszertációval kapcsolatban kialakított végleges álláspontját a bírálóbizottság a következőkben foglalta össze: Az Adler-merónylet értékelése, az internacionalisták, illetőleg a háború szociáldemokrata segítőinek elhatárolása, a semleges országok munkásmozgalma. A bizottság ajánlatosnak tartja, hogy a szerző további munkájában tegyen újabb lépést a témakör elméleti rendszerezésének részletes kimunkálása irányába, főleg az internacionalista, forradalmi irányzat történetibb nyomonkövetése, elvi és tárgyszerű körülhatárolása irányába, s konkrét esetekben egyes centrista és jobboldali plattformok és személyiségek bírálatát fokozza. A bírálóbizottság kívánatosnak tartja, hogy az első világháború kivételes időszakával kapcsolatban jobban kitűnjenek a helytállás emberi elemei, hogy alaposabban tisztázódjék az internacionalista irányzat küzdelmének érzelmi és kulturális oldala. Javasolja a munkásmozgalom szövetségeseinek szélesebbkörű figyelembevételét, a semleges, illetőleg kelet-európai országok sajátosságainak közelebbi feltárását. A további kutatás javára válnék a tömegmozgalom és a pártvezetőségek, valamint a pártvezetőségek és a kormányok, polgári pártok kapcsolatainak szorosabb összefüggésben történő tárgyalása. A bírálóbizottság — titkos szavazás alapján — egyhangúlag javasolta Jemnitz János részére a történelemtudományok doktora fokozat odaítélését. A Történelemtudományi Szakbizottság 1974. október 21-i ülésén javasolta a TMB Plénumának, hogy Jemnitz János részére a történelemtudományok doktora fokozatot ítélje oda. A TMB Plénuma 1974. november 27-i ülésén Jemnitz János részére a történelemtudományok doktora fokozatot odaítélte. *