Századok – 1975

Történeti irodalom - A Magyar Munkásmozgalom Történetének Válogatott Bibliográfiája 1945–1971 (Ism. Szilágyi János) 304/I

ÁLLAMHÁZTARTÁS A MOHÁCS EI.ÖTTI MAGYARORSZÁGON 335 Ж. Херманн: Бюджетные и финансовые отношения в Венгрии до Мохача (Резюме) Бюджетное положение государства в эпоху Ягеллонов в большинстве случаев показано историками так, что данные эпохи короля Матьяша Хун'яди сравниваются с данными бюджетного расчета, чью рукопись (в настоящее время находится в Библиотеке Будапештского университета, Litt. orig. 254) опубликовал Людвиг фон Шэдиус в 1803 г. Обстоятельный анализ этого документа приводит к тому, что такие сравнения являются обманчивыми; этот список с иам отражает тяжелые финансовые проблемы Венгрии до Мохача (1526 г.). Шэдиус читал, что данная рукопись без даты была написана в 1523 или 1524 гг. Этот двухлетний период был сокращен на две недели с помощью письма, направленного 14 апреля 1523 г. будайским фактором Фуггеров, Гансом Альбером казначею и князю казенной палаты Элеку Турзо. Дав отчет в монетной деятельности камары в городе Кёрмёцбанье, фактор Фуггеров назначил доход камеры на 1521 г. в точно Такой же сумме, как это было определено ожидаемым доходом в быджетном плане камары. Учитывая и непрерывное изменение пользы чеканки монеты, отмеченное и в данном списке, совпадение двух сумм делает возможным прийти к следующим выводам: 1. Бюджетный расчет был составлен в последующие 14 апреля 1523 г. дни или неделях, по всей вероятности, для созванного в то время государственного собрания с такой целью, чтобы путем обнаружения недостаточности доходов короля — сумма доходов, зарегистрированных в списке, на 259/9

менее i расходов — побудить государственное собранием к голосованию за высшие налоги. (В быджетном расчете не содержится размер «чрезвычайного» дохода, т. е. принимаемого налога.) 2. Хотя список по своей форме и назначению является бюджетным планом на 1523 год, на самом деле в нем перечислены действительные доходы и расходы предыдущего года. 3. Данные от 1522 года точно отмечаются в нем. Но цифры списка, вопреки их большой точности, не подходят для сопоставления сданными периода перед 1521 г., так как монета, чья сумма выражается в этих цифрах, была серебреник, сдержанный на принудительном курсе и оцененный два раза свыше своей реальной стоимости. Этот денарий (нова монета) содержал вполовину меньше серебра, чем старый денарий, определивший его номинальную стоимость. Чеканка новы монеты началась в августе 1521 г. с целью, чтобы из пользы чеканки монеты изыскать средств к защите от турков, осаждавших — и наконец взявших — Белград. Инициатором обесценения денег считается в литературе Имре Серенчеш (Фортунатус), но в источниках не упоминается такая роль Серенчеша и не оставляют никаких сомнений в том, что испольнением обесценения денег Элек Турзо (который велел приготовить бюджетный расчет) поделелся с Фуггерами. Начиная с 1498 г. центр чеканки монеты в Венгрии — камару в г. Кёрмёцбанье — арендовала семья Турзо — Янош Турзо и его сыновья —, которая согласно договору, заключенному в 1499, уступила половину доходов камары Фуггерам. По свидетельству письма Ганса Альбера, во время чеканки новы монеты, камара в Кёрмёцбанье попала в целом в руки Фуггеров, а Элек Турзо руководил будской камарой, вновь приведенной в действие — после полувекового перерыва — в июле 1521 г. Бюджетный план, регистрирующий данные от 1522 г., является главным доказательством тому, что нова монета — в начале ее чеканки — на самом деле уделила значительные доходы королю, ведь больше 65% общих доходов исходило из пользы чеканки монеты. Но этот факт обращает внимание и на то, что бюджетный план — который вообще иллыстрирует упадок бюджетных отношений государства — нарисовала более благоприятную картину о доходах короля до Мохача. Ведь начиная с 1524 г., чеканка новы монеты чуть только принесла пользу королю; а сама монета приводила к большой инфляции и вместе с этим к углублению социально-экономического и военного кризиса. Поэтому о доходах короля до Мохача более реальное представление дается в быджете, составленном в декабре 1523 г. Этот список сохранился в дневнике секретаря польского канцлера Кржиштофа Шидловецкого. Этот бюджет совсем не считается с доходами камары и поэтому валовой доход в нем не достигает ни половины дохода, бюджетного расчета, составленного полгода раньше.