Századok – 1974
Tanulmányok - Spira György: 1848 nagyhete Pesten 323/II
368 SPIBA GYÖBGY nék, hogy közvetve, akaratlanul nem járult-e hozzá ehhez mégis, amikor a forradalom táborán belüli ellentétek tompításán — mellesleg: teljesen hiábavalóan — buzgólkodva, elutasította azt az irányító szerepet, amelyet a céhlegények legjobbjai mozgalmaik kezdetén felajánlották néki.) Azt azonban, ami megtörtént, utólag természetesen még a legkeserűbb tanulságok leszűrése sem másíthatja meg. És a munkások még csak azzal sem vigasztalhatják magukat, hogy legalább azokat a demagóg ügyvédek által hirdetett tetszetős célokat elérték, amelyeknek közülök sokan készek voltak feláldozni tulajdon céljaikat. Hiszen példának okáért a lakbérekről Nagy Ferencnek a színről való letűnése óta már szó sem esik többé. Vagy ha mégis, ha adódik olyan eset, mint azé a napszámosé, aki 19-én este háziasszonyának kijelenti: — Szabadság van, házbért nem fizetek, — s azután a nagyobb nyomaték kedvéért kést is ránt és összetöri a háziasszony bútorait: akkor a zsidó verőkhöz oly végtelenül türelmes nemzetőrök bezzeg nem haboznak azon nyomban lakat alá helyezni az illetőt.142 Igen hamar nyilvánvalóvá lesz tehát, hogy lakbérelengedésről vagy lakbérmérséklésről még álmodozni sem érdemes. Sőt nemsokára az is kiderül, hogy jobb lesz éppen ellenkező irányú fejleményekre felkészülni. Mert Nagy Ferenc gyors leszerepelése éppenséggel a lakbéreknek a háziurak által történő további felcsigázását vonja maga után, és ez bizony egy- ' általán nem álom, hanem szomorú tény.14 3 Így azután azok a munkások, akik még mindig nem mondtak le arról, hogy tegyenek valamit sorsuk megjavításáért, maguk előtt most már végképp nem láthatnak más járható utat, mint amelyet Glembay Károly kínál. Glembaynak tehát mind a tizenkét általa kiszemelt iparágban sikerül megrendeznie — részint már 20-án, nagyrészt 21-én, legkésőbb pedig a következő hét elején — azokat a szakmai gyűléseket, amelyeket a szóbanforgó szakmák legényeinek nevében a kormány elé terjesztendő petíciók kidolgozásának programjával 19-én meghirdetett, s ezeken az összejöveteleken együttvéve nem kevesebb mint 351 legény jelenik meg144 (ami — mellesleg — arra is fényt vet, hogy az események alakulása Glembay tanár úrnak most nemcsak mint a legénymozgalom irányítását teljes egészében magához ragadni igyekvő férfiúnak, hanem mint üzletembernek is jócskán a kezére játszik, hiszen néki eszerint néhány napon belül 117 forintot sikerül zsebre vágnia, vagyis akkora összeg üti a markát, amekkorát az általa megnyert céhlegények legtöbbje még fél esztendő leforgása alatt sem képes megkeresni). иг Ег г б1 Simony György nemzetőri főhadnagy és két társa a 19-ről 20-ra virradólag éjszakai ügyeletet tartó alválasztmányhoz, Pest, 1848. ápr. 19., FL PVL Rend. 128 és OL '48ML IM BT 1848—19 — 2, valamint a 109. jegyzetben hivatkozott jegyzőkönyv. (Az idézet az előbbiből.) 143 Erről mint általános jelenségről FL PVL TJk 1848. máj. 26. : 7945. Egy konkrét esetről (amelynek során egy két házzal és 30 ezer forintos évi jövedelemmel rendelkező háztulajdonos 20%-kal emeli lakóinak bérét) Ref. 1848. máj. 4., 9. sz. 72. Végül jellegzetes az a beszámoló, amelyet az egyik óbudai tanácsnok ad a helybeli tanácsnak arról, hogy ,,Beszterczey János házbérfejébeni követelésére Pálfy Jósefné ellen, elfoglalt ingóságait 46 vft 48 x[-órt] közárverés útján eladván, 7 vftnyi bírói kölcségek levonása után [a] fenmaradt és házbért sem fedező 39 vftokat Beszterczei Jánosnak kifizette" (FL ÓbMvL TJk 1848. máj. 24. : 515). 144 Névsorukat ld. az általuk azután kidolgozott petíciók végén a 86. jegyzetben már megjelölt helyeken.
