Századok – 1974

Közlemények - Pók Attila: Néhány dokumentum a „Huszadik Század” történetéhez 1187/V-VI

1194 PÓK ATTILA működését, mely tényleg mindvégig erre a célra törekedett, bár nézetem szerint nem a legkönynyebben célhoz vezető irányban és nem mindazon eszközöknek kimerítésével, a melyek e czél elérésére rendelkezésre állnak. A lap nem a czélhoz vezető irányra törekedett feladatainak megvalósítására, mert az utóbbi években a haladás fogalmát azonosítani látszott egy bizonyos pártcsoport törekvéseivel, mély még csak az egész socziáldemokrata párttal sem azonos, hanem ezek egy frakciójának nézeteit vallja egyedül idvezitőknek. A lap nem merítette ki az eszközöket, melyek a haladás ügyeit Magyarországon előmozdíthatják, népünket és honunkat leginkább foglalkoztató nagy kérdések egy részének rendszeres és szándékos elhanyagolása miatt nem ad szempontokat senkinek azokban a kérdésekben, a melyekben mindenki leginkább érzi a helyes szempont megkeresésének szükségét. Mindebből folyik az is, hogy a lap nem képes megfelelni azoknak a feladatoknak sem, a melyeket a haladó elemek egybegyűjtése terén magának kitűzött, mert fanatizmussal azonosítván magát egy bizonyos igen szűken értelmezett iránynyal, egyenesen elidegeníti magától azokat az elemeket, a melyek a haladást netán más irányban is elérhetni vélik, a minek következménye azután az, hogy az előfizetők tetemes része (beleszámítva a Társadalmi Tudományi Társaság tagjait) csakhamar csalódottan leteszi a lapot és megszűnik azt járatni. Mindezen bajokon pedig nézetem szerint igen könnyű volna segíteni az ezidőszerint rendelkezésünkre álló munkaerőkkel és egyéb eszközökkel is, a nélkül, a mit különösen hangsúlyozok, — hogy a lapnak épen szocziális téren folytatott erősen haladó politikája ez által bármily tekintetben is elhomályosíttatnék. Hogy teljesen világos legyek, az alábbiakban részletesen kívánom taglalni azt a három ellenvetést, melyet a lap eddigi magatartásával szemben felemlítettem. I. Első ellenvetésem arra vonatkozik, hogy a lap túl szűken értelmezett elvi programm álapján áll, még pedig oly elvi programm alapján, a melynek a talaját Magyarországon az én nézetem szerint is elő kell ugyan készíteni, a melynek megvalósítására azonban ma Magyarországon az összes előfeltételek hiányoznak, úgy, hogy a lap egész politikája a mi magyarországi viszonyaink szempontjából teljesen a levegőben lóg és nem képes az általa képviselt nézeteket seholsem belekapcsolni a mi mai közéletünkbe. Egy lap, a mely teljesen elvontan a hazai viszonyoktól egyedül és kizárólag a külföldi idealista pártok eszmekörében áll és ezen eszmekör egyes töredékeit hozza a magyar olvasó elé nem képez szükségletet, nem képes érdeklődést kelteni meddő munkát végez és ha nem is helytelen irányban, de mindenesetre helytélen módon halad. Nem képez szükségletet, mert alig túlzás ha azt mondjuk, hogy mindazok a kik Magyarországon azok sorában, kik a lap tudományos stílusát meg tudják érteni, ily kérdések iránt nem is érdeklődnek, nincsenek rászorulva arra, hogy magyar fordításokból merítsék töredékes ismereteiket róluk, mert ezek mindnyájan képesek, közvetlenül az idegen forrásokra visszamenni. Nem képes azonban a lap új, a sociális törekvésektől ezidőszerint távolálló körökben sem érdeklődést kelteni az ilyen törekvések iránt, mert az ily érdeklődés felköltésére nem elegendő az, hogy kimutassuk, hogy más viszonyok közepette minő új hatalmas irányok keletkeztek külföldön, hanem ki kellene mutatni azt, hogy a mi hazai viszonyaink mellett a bennünket foglalkoztató kérdések szempontjából, számolva a mi kultúrállapotainkkal és a nálunk létező különös nehézségekkel, minő új politikát lehetne és kellene folytatni, hogy bajainkat megszüntessük, — a mi lapunk pedig a mi viszonyainktól szándékosan eltekint, és nagy általánosságokkal teszi túl magát azon az űrön, mely közállapotaink és a lap által képviselt nézetek között fennáll. Ennélfogva a lap nagyrészben meddő munkát végez, mivel idegen földből kinőtt politikának értelmezésével tökéletesítésével foglalkozva Magyarországon nem képes eredményt elérni, mert itt az átmenet nincs meg, külföldön pedig eredményt nem ér el, mert ott a lapot nem olvassák. Mindebből következik, hogy a lap helytelen módon is halad, mert erőnek erejével meg akarja tenni a második lépést, mielőtt az alapozási munkák elkészültek volna.TM