Századok – 1974
Krónika - Tudományos minősítések - 1023/IV
1024 KRÓNIKA eléggé következetesen élt a forráskritika eszközeivel. A bírálóbizottság figyelembe vette, hogy a jelölt a témából a disszertáció beadása óta megjelent könyvében a kifogásolt hibákat már jórészt korrigálta. A bírálóbizottság által felvetett kérdésre — a politikai pártok állásfoglalása a polgári demokratikus forradalom és a Tanácsköztársaság időszakában az agrárkérdéssel kapcsolatban — a jelölt válaszában hivatkozott az Agrártörténeti Szemlében és más folyóiratokban megjelent részletfeldolgozásaira, melyekben e kérdésekre ós problémákra részletesebben kitér, mint azt a disszertációban tette. Ezt, valamint a szóbelileg tett kiegészítéseket a bírálóbizottság tudomásul vette. A bírálóbizottság egyhangúan javasolta Kávássy Sándor részére a történelemtudományok kandidátusa fokozat megítélését. A Történelemtudományi Szakbizottság 1974. október 21-i ülésén Kávássy Sándor részére a történelemtudományok kandidátusa fokozatot megítélte. * Ördögh Piroska, a József Attila Tudományegyetem adjunktusa 1974. június 5-én védte meg „A szakszervezetek antifasiszta tevékenysége Magyarországon a Gömbös-kormány idején (1932—1936)" c. kandidátusi disszertációját. A vitára kiküldött bírálóbizottság elnöke Szakács Kálmán, a történelemtudományok kandidátusa volt; a disszertáció opponensei Borsányi György, a történelemtudományok kandidátusa és Kónya Sándor, a történelemtudományok kandidátusa. A kiküldött bizottság a dolgozat tudományos eredményeit a következőkben foglalta össze: A jelölt a magyar munkásmozgalom lényeges, s eddig jórészt feltáratlan problémakörét választotta témájának. A szűkebben vett szakszervezettörténeti kereteket túllépve, igen gazdag forrásanyag felhasználásával, tudományos megalapozottsággal tárgyalja az antifasiszta harc kérdéseit. Sokoldalúan, a maga bonyolultságában elemzi a munkásegység megteremtésére irányuló elvi ós gyakorlati tevékenységet. Miközben a hazai történéseket jól beágyazza a nemzetközi összefüggésekbe, igen jelentős új tényanyagot tár fel a Szocialista Munkás-Internacionálé, a Nemzetközi Szakszervezeti Szövetség tevékenységére vonatkozóan is. Kiemelendő a szerző eredményes kísérlete az MSzDP fasizmussal kapcsolatos nézetei bemutatására. Marxista tudományos szemlélettel sikerült elhatárolnia magát mind a MSzDP történelmi hibái eltussolására törekvő, mind a szociáldemokrácia bárminemű pozitív történelmi szerepét tagadó nézetektől. Dolgozatában jó megfigyelhető és kimutatható az elméleti igényességre való törekvés. Az értekezés értékét növelte volna az egységfront-politikával kapcsolatos, az opponensek által felvetett néhány elvi kérdés alaposabb kimunkálása, a hazai lehetőségek pontosabb számbevétele. A munka egészében jelentős hozzájárulás a magyar szakszervezeti mozgalom, a magyar munkásmozgalom történetének mind teljesebb feldolgozásához. A bírálóbizottság egyhangúan javasolta Ördögh Piroska részére a történelemtudományok kandidátusa fokozat megítélését. A Történelemtudományi Szakbizottság 1974. október 21-i ülésén Ördögh Piroska részére a történelemtudományok kandidátusa fokozatot megítélte. Havas László, a Kossuth Lajos Tudományegyetem adjunktusa 1974. jún ius 17-én védte meg „A Római Köztársaság válsága és a Gatilina-mozgalom" c. kandidátusi disszertációját. A vitára kiküldött bírálóbizottság elnöke Hahn István, a történelemtudományok doktora volt; a disszertáció opponensei Ferenczy Endre, a történelemtudományok kandidátusa és Maróti Egon, a történelemtudományok kandidátusa. A kiküldött bizottság a dolgozat tudományos eredményeit a következőkben foglalta össze: Havas László nagyterjedelmű kandidátusi értekezése a Catilina-féle mozgalom, illetve összeesküvés társadalmi bázisát vizsgálja. Ennek kutatása alkalmat ad számára a későköztársaságkori római társadalom osztályszerkezetének minden eddigi vizsgálódásánál árnyaltabb elemzésére. Ebbe a szóles keretbe illeszti bele a Catilina-mozgalom tárgyalását. Az eddig is sokoldalúan, ám végleges eredmény nélkül kutatott kérdést új módszertani megközelítéssel elemzi, az úgynevezett prosopographiai módszerrel. Ennek keretében valamennyi, Catilinával pozitív vagy negatív kapcsolatban álló, összesen kb. 200 személyre vonatkozóan minden adat összeállítása és egyeztetése alapján több, eddig észre nem vett összefüggésre hívja fel a figyelmet, illetve az eddig