Századok – 1973

Tanulmányok - L. Nagy Zsuzsa: A szabadkőműves mozgalom szerepe a két világháború között 329/II

A SZABADKŐMŰVES MOZGALOM S ZEH ЕРЕ 341 ellenzéknek elsősorban Vázsonyi Demokrata Pártjában tömörült része, ha az 1919 előttinél valamivel kisebb arányban, de továbbra is részt vesz a mozga­lomban. A Rupert Rezső illetve Nagy Vince vezette Kossuth pártban többen, Rassay pártjában kevesebben, de szintén vannak szabadkőművesek vagy velük szoros kapcsolatot tartó politikusok. A polgári ellenzék parlamenti képviselőinek, valamint fővárosi törvényhatósági bizottsági tagjainak mintegy fele 1919 után is szabadkőműves, vagy a háború előtt az volt, s továbbra is erősen rokonszenvezik a mozgalommal.42 Az ellenzék politikai vezetői közül a legkiemelkedőbbek szintén szabad­kőművesek voltak, vagy aktívan részt vettek a szabadkőműves irányítás alatt álló szervezetekben. Elég említeni Vázsonyi Vilmos, Vámbéry Rusztem, Pfeifer Ignác vagy Rassay Károly, Rupert Rezső, Nagy Vince nevét.43 Az el­lenzéki sajtóban (Esti Kurir, Az Újság, Az Est lapok stb.) szintén igen sok szabadkőműves újságíró dolgozott. 1920 után a szabadkőműves mozgalom nem jelentethette már meg Kelet c. lapját, a Világot azonban sikerült fenntartania. Ezt, akárcsak a hábo­rú előtt, Purjesz Lajos irányította mint főszerkesztő, egészen 1926-ban be­következett haláláig. Az ellenforradalmi rendszer bírálatában, a polgári de­mokratikus gondolatkör továbbéltetésében a Világ messze megelőzte a többi ' polgári ellenzéki lapot, „becsületesen és bátran vallotta régi nézeteit". Az Oktogonon bérelt szerkesztőség a polgári ellenzék baloldalát, a polgári radikálisok maradékát tömörítette, munkát és kenyeret adott Feleky Gézá­nak, Zsolt Bélának, Dugovics Viktornak, publikálta Csécsi Imre, Móra Ferenc, Bálint Imre és mások írásait.4 4 Nehéz felelni, s főként dokumentumokkal alátámasztva felelni arra a kérdésre, milyen anyagi forrásokból biztosította a mozgalom jótékonysági szervezeteinek, sajtójának fenntartásához, a testvérek támogatásához, a nem-1 zetközi kapcsolatok kiépülése után felmerült költségekhez szükséges összege­ket. A karitatív intézmények, akárcsak a hasonló „keresztény" irányítású szervezetek, bizonyos juttatásban részesültek a fővárostól, a szakminisztériu­moktól és egyes nagyvállalatoktól.4 5 A vállalatoktól, ipari üzemektől érkező segítséget e cégek szabadkőműves vezetői biztosították, s így feltehető, hogy az több volt, mint csupán a jótékonysági intézmények fenntartásához szüksé­ges összeg. A tőkés és ipari körökből érkező támogatás másik formája és csator­nája a sajtótámogatás volt. A Világ, — majd 1926-tól utóda a Magyar Hírlap, fennállásáig, 1938-ig, — a Cobden szintén rendszeres és jelentős összegeket kapott a GyOSz-tól, az Egyesült Izzótól, a Goldberger cégtől, a TÉBÉ-től s 42 Valamennyi nevet felsorolni lehetetlen. Csak néhány példa: Auer Pál, Bárezy István, Fábián Béla, Gaár Vilmos, Glückstahl Samu, Kabakovits József, Orova Zsigmond, Pakots József, Pfeifer Ignác, Vámbéry Rusztem, Sándor Pál stb. A Magyarországi Sym­bolikus nagypáholy főhatósága alatt dolgozó szabadkőműves páholyok tagjainak név­sora. 43 Rassaynak 1945 után is meglevő kapcsolataira: UMKL M. 626. 6. doboz rende­zetlen. Belügyi jelentés 1949. márc. 21. 11. doboz, rendezetlen. Ottovay Károly levele Szeged, 1947. febr. 24. 44 Sós : i. m. 197 — 198. 1. Dugovics Viktor személyes közlése 1970-ben Párizsban. Az idézet Benedek: i. m. 329. lapon található. Jászi Papers. Purjesz Lajos, Baracs Károly, Vámos Henrik, Supka Géza és mások levelei. 45 Palatínus : i. m. I. köt. 27. 1. Főv. Lvt. Tanácsülési jkv. 1920. nov. 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom