Századok – 1973

Történeti irodalom - Maksay Ferenc: A magyar falu középkori településrendje (Ism. Fügedi Erik) 983/IV

TÖRTÉNETI IRODALOM maksay ferenc: A MAGYAR FALU KÖZÉPKORI TELEPÜLÉSRENDJE (Budapest, Akadémiai Kiadó. 1971. 237 1.) 1966-ban jelent meg Szabó Istvánnak a magyar falurendszer kialakulásáról írt nagyszabású munkája, s ezzel megszűnt a településtörténet átmeneti elhanyagoltsága történeti diszciplínáink sorából. Nem mintha az 1966 előtti húsz esztendőben nem jelen­tek volna meg településtörténettel foglalkozó tanulmányok, de ezek — akár Major Jenő (Településtörténet 1960), akár Valter Hona (Hermann О. Múzeum Évkönyve 1964) tanul­mányára gondolunk — egyéni kezdeményezések voltak és nem is kifejezetten történeti tartalmú szaklapokban jelentek meg. Szabó István első ilyen irányú művét Maksay itt ismertetendő kötete követte (a kéziratot a szerző 1968-ban zárta le). A kötet bibliográfiá­ját átlapozva a Mályusz-tanítványok disszertációinak (köztük Maksay kitűnő feldolgozá­sának a középkori Szatmár megyéről) megjelenése után az 60-es és 60-as évekből szinte kizárólag a faluásatások feldolgozását találjuk meg felsorolva. Az egyre örvendetesebben fejlődő középkori régészet mindinkább előtérbe nyomul, és ma már sokkal több, közép­korra vonatkozó tényt és feldolgozást közöl mint az írott forrásokból dolgozó történészek. Nagy örömmel kell üdvözölnünk, hogy ez a munka kiegészíthette, új szempontok szerint foglalhatta össze a magyar falu településrendjéről szóló ismereteinket. A szerző munkájának „A magyar falu középkori településrendje" címet adta, amivel eleve kifejezésre juttatta, hogy nem a középkori Magyarország egész területét kívánta áttekinteni, hanem a „magyar nép településállományának vizsgálata volt" célja (91. 1.). A célkitűzésnek megfelelően foglalkoznia kellett a magyar települósrend kialakulásával, vissza kellett nyúlnia a honfoglalás előtti időszakra a történeti határon innen és túl, hogy megállapíthassa, mit hozott magával a magyarság, mit találhatott az újonnan meghódított területen, hogyan helyezkedett el azon (15 — 60. 1.). Ezt a bevezető részt egy „А XIII—XIV. századi nagy átalakulás" című rövid fejezet zárja le, amelyben Maksay megállapítja, hogy az első, honfoglalás utáni településrend nemcsak külső formái­ban, hanem velük szoros kapcsolatban funkcionálisan is megváltozott. A birtokosok felismerték, hogy „megfelelő feltótelek mellett jövedelmezőbb dolog az önállósított, földreültetett 'jobbágyok' megadóztatása, mint a szolgák dolgoztatása saját üzemben. A piacviszonyok és a pénzgazdálkodás fejlettsége lehetővé tette már, hogy a termelők pénzért értékesítsék termékeiket, s hogy így nyert hasznuk cenzusként legyen elvehető tőlük; termeivényeik más részét közvetlenül szolgáltathatták be. Az új rend legfontosabb feltétele, hogy ti. a jobbágynép megmaradjon foglalkozása mellett helyet többé nem vál­toztató falujában s kötelezettségét így kiesés nélkül teljesítse, adva volt. Hogy azonban az úr még biztonságosabbnak érezze helyzetét, a jobbágy szálláshelyét (rajta hajlékát, gazdasági épületeit, felszerelését, állatait) is véglegessé, kötötté kellett tennie, szállás­helyhez pedig . . . határbeli földközösségből megfelelő részesedést biztosítania" (52. 1.). A munka háromnegyed része ezzel a „nagy átalakulás" utáni településrenddel foglalkozik, külön részekben vizsgálva a településviszonyokat, a falu belterületét ós hatá­rát. A téma azonban még így is túlságosan nagynak bizonyult, elsősorban azért, mert 11*

Next

/
Oldalképek
Tartalom