Századok – 1971
Tanulmányok - Vida István: A Független Kisgazda Párt helyzete 1945 nyarán és az augusztusi nagyválasztmány 932/V
038 VIDA ISTVÁN könyvelték el, nagyra értékelték, liogy mindössze 8 képviselővel rendelkeztek kevesebbel, mint az MKP. A 122 kisgazda képviselő közül kb. 60— 62-en kerültek ki a parasztság soraiból, zömmel a hagyományos kisgazdarétegből, mindössze két földmunkás volt közöttük. A 46 —48 értelmiségi többségét az ügyvédek tették ki (18 fő), a 10 12 egyéb foglalkozású között 4 tőkés vállalkozót, 2 tőkés érdekeltség vezető tisztviselőjét, néhány kisiparost és egy vasmunkást találhatunk.8 A képviselők összetétele ekkor még nem tükrözte eléggé a párt társadalmi összetételében zajló változásokat. A belpolitikai élet eseményei, a polgári rétegek kezdődő aktivizálódása és beáramlása a Kisgazda Pártban is éreztették hatásukat. Az MKP vezetői számtalanszor figyelmeztették Tildy Zoltánt, a FKgP ügyvezető alelnökét és környezetét a jobboldali erők beszivárgásának politikai következményeire, ők azonban elhárították a kommunisták aggodalmait és kérték, ne avatkozzanak be a párt belső ügyeibe, mert ezzel csak a balszárny helyzetét nehezítik meg.® A ldsgazda pártvezetés lebecsülte a jobboldali polgári rétegek megjelenésében rejlő veszélyeket, s nem ismerte fel e vonatkozásban sem a politikai fejlődés tendenciáit.10 A valóságban azonban a párton belüli helyzet már 1945 június első napjaiban válságjeleket mutatott; kiderült, hogy csaknem minden lényeges gazdasági és politikai kérdésben a párton belül komoly nézeteltérések vannak, az ellentétek kis híján felszínre törtek. A pártvezetőség június elejei ülésén egy nem különösebben fontos ügyben majdnem leszavazták Tildyt, s csak nagy diplomáciai közbenjárással lehetett a vihart elkerülni. A kisgazda pártvezérrel elégedetlenkedők a nyílt támadás terveivel foglalkoztak. így pl. egy egyébként jelentéktelen személy, Wittenberg István, aki a felszabadulás előtt az egykori Gömbös-párti Zsitvay Tibor volt igazságügyminiszter környezetéhez tartozott, a Polgári Demokrata Párt lapjában, a Világban, nyílt levelet akart megjelentetni Tildy és csoportja ellen. Az akcióra azonban nem került sor, mert egyrészt erről baráti köre lebeszélte, másrészt a Világ nem volt hajlandó a provokációnak teret adni.11 Tildy Zoltán és a szűkebb pártvezetés június második felében kezdett felfigyelni a párt belső helyzetére.1 2 Ekkor döbbennek rá, hogy az MKP 8 Ideiglenes Nemzetgyűlés Naplója. Bpest. (é. n.) Atheneum. 780. 1. • „Tildyt ... mi rendes demokratának tartjuk, de megeshet, hogv saját pártjában kisebbségben marad" — figyelmeztetett már 1945 április közepén Rákosi Mátyás, az MKP főtitkára. PI. Arch. Mikrofilmtár KV. 63. 10 Tildy Zoltán 1945 május végén még arról beszélt, hogy: „Nem számítunk azokra a párttagokra, akik azt hiszik, hogy a Független Kisgazda Párt arra való, hogy visszatérjen az a világ még egyszer Magyarországon, amely világ vezetői gyengének bizonyultak és bűnösnek bizonyultak a vezetésben. Mi a pártunkon belül is, ha rá kerül a sor, ha felismerjük a nyomát annak, hogy a reakció meg akarja vetni a lábát, minden ilyen kísérlettel szembeszállunk. Ha valaki ebben az országban folytatja a politikai harcot a nyilas világ és a nácizmus ellen, a Kisgazda Párt az." (Kiemelés az eredetiben.) Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt Pártértesítője. A 14 fővárosi kerület számára. Bpest. 1945. Összeáll.: Balogh András. 15. 1. 11 PI. Arch. MKP 2/5-8. 18 A pártvezetőséghez sorra érkeztek a jelzések, amelyek felhívták figyelmét a párt helyzetére. Az 1945 előtt Eckhardt környezetéhez tartozó Némethy Jen"> a következőket írta Tildyhez küldött levelében: „Nincs demokrácia abban a pirtbm, bármennyire hangoztatja is, amelynek határozott, minden tag által elismert szervezeti szabálya, alkotmánya nincs, ahol az ügykörök és hatáskörök szabályozva птсзепек, ahol a hatáskörök néha koncentrikusak, néha keresztezőinek. Ez az állapot jó volt addig, amíg kis párt voltunk, mikor mint insurgensek vettünk részt egy-egy időközi
