Századok – 1971
Tanulmányok - Berend T. Iván–Ránki György: Az egyetemes gazdaságtörténet módszeréhez és felfogásához 3/I
14 BE RENI) T. IVAN -RANK I GYÖRGY вследствие чего возник вопрос: возможна ли единая, всеобщая история экономики, распространяющаяся на весь земной шар, точнее, возможна ли разработка такой истории с точки зрения методологической? Резюмируемая статья пытается подойти к вопросам всеобщности и методики, исходя из исследования истории экономики Восточной Европы. Еще раньше сравнительный метод привел к весьма успешным результатам при исследовании истории сельского хозяйства Восточной Европы XV—XVI11 веков. (П. Ж. Пах, В. Кула, Мончак и др.), причем влияние его сказывается и при исследованиях нового времени. Методологически работы, входящие в круг тем всеобщей истории экономики, разделяются на три группы: 1. сборники статей или обобщающие работы, в которых всеобщность находит выражение в помещении рядом друг с другом исследований или статей, относящихся к разным странам; 2. работы, основывающиеся на одинаковых, общих исследованиях экономических явлений во множестве стран; 3. международные исторические разработки, выполненные последовательно сравнительным методом. Однако эти методы все же недостаточно подходят для полного разрешения задач, связанных с разработкой всеобщей истории экономики. Помощи следует искать в методе региональных сравнений. Под региональной единицей, образующей базу для сравнения, следует понимать отдельную значительную по размерам территориальную единицу, на которой подас расположена не одна, а несколько стран или империй, находящихся в сходных природно-географических условиях и в сфере сходных политических воздействий и влияний. Характер отдельных районов в первую счередь определяется историческими факторами. Они, в ходе веков, формируют существенно сходные черты развития, общие или сходные закономерности. При изучении истории экономики какой-либо территории понятие ('региональная единица» требует того, чтобы исходили из экономических процессов, характерных для всей входящей в эту единицу территории. Раскрытие же отклонений и специфических ' черт дает возможность для выделения меньших отличающихся по ходу развития групп (региональных подединиц). Однако в центр региональных исследований необходимо поставить специфические черты, ибо только это дает возможность установить место данной региональной единицы в системе всеобщих процессов. « Региональное исследование и обрисовывание связей между различными региональными единицами поднимает исторические исследования до уровня всеобщности, до Allgemeine Wirtschaftgeschichte, делает возможным применение современного понимания всеобищости в исследовании исторических процессов. 1.Т. Rerend Gy. Ránki: Contributions à la méthode et à la conception de l'histoire d'économie universelle Résumé L'exigence d'une historiographie d'économie universelle s'est manifestée dès les débuts au sein de la discipline d'histoire d'économie formée dans la deuxième moitié du XIXèm e siècle. La formation fie ces disciplines était déterminée par l'école allemande de l'histoire d'économie qui faisait développer la conception de l'histoire d'économie universelle ou mondiale, dominant pour ainsi dire les ouvrages à ce sujet jusqu'à la deuxième guerre mondiale. Pour les chercheurs de l'histoire d'économie — comme J. Kulischer et A. Birnie — l'universalité signifie en général l'ensemble des économies des pays suivant la voie principale du progrès jouants un rôle conducteur. Une nouvelle tendence méthodologique, un nouveau chemin de l'évolution s'est engagé par l'étude de M. Bloch parue dans la Revue de Synthèse en 1928. C'est lui qui a suggéré l'idée qu'à l'aide de la méthode comparative on est capable de mieux discerner le général du particulier, de mettre en relief les réels caractéristiques de l'évolution.
