Századok – 1970

Tanulmányok - Willibald Gutsche: Az állam és a monopoltőke együttműködésének mechanizmusa Németországban az első világháború első hónapjai alatt 251/II

282 WILLIBALD GUTSCHIf Willibald Gutsche: Le mécanisme de la coopération entre Etat et monopoles en Allemagne au début de la première guerre mondiale Résumé Pendant la première guerre mondiale, on assista au resserrement des relations entre l'Etat et les monopoles dans une mesure jamais vue jusqu'alors. Bien que les tendances impérialistes allemandes plongeaient tout le temps dans une plate-forme basée sur les intérêts communs de classe, ce qui se traduisit dans l'objectif politique fondamental et dans la stratégie de l'Etat impérialiste — des divergences de vue ne cessèrent de se répéter au sein de la classe dirigeante pour trancher le problème de savoir quel serait le moyen le plus efficace appelé à réaliser les buts communs. Quant à la bourgeoisie monopoliste, ces antagonismes aboutirent dans le domaine de la politique étrangère, intérieure et économique — et cela après l'échec de la stratégie de la guerre — éclaire à la formation de deux tendances de plus longue durée: l'une conservatrice-impérialiste et l'autre plus souple, d'allure libéralisante; ces tendances ne furent pas unanimes à donner la même réponse aux questions tactiques de la politique de guerre de l'Allemagne. Ces différends prirent leurs racines dans des intérêts économiques différents qui séparaient les groupes monopoleurs les uns des autres. Les principaux représentants de la conception tactique conservatrice-impérialiste furent presque sans exception liés à l'industrie lourde ouestallemande et aux branches d'aniline et de poudres de l'industrie chimique. Face à eux, les chefs de file de la conception libéralisante des impérialistes représentaient surtout les intérêts des industries électrique, pétrochimique et mécanique, ceux des grandes entreprises de navigation et du capital marchand. Vu que les intérêts des divers groupes monopolistes s'opposèrent plus d'une fois dans les détails à l'ensemble des intérêts impérialistes représentés par l'Etat, de nouveaux différends naissaient sans cesse pour faire éclater des discussions à l'intérieur de la classe dirigeante et pour opposer la tendance conservatrice-impérialiste au gouvernement de l'empire. La formation de la stratégie et tactique officielles de l'impérialisme allemande, ainsi que la transformation des reclamations de la bourgeoisie monopoliste en une action politique, transformation due au gouvernement Bethmann Hollweg menant en considération aussi bien les rapports de forces entre classes que la situation internationale, remontent à l'influence directe ou indirecte de ces deux principales tendances. Les lignes fondamentales de la stratégie et de la tactique de l'Etat se trouvèrent définies, avant tout, par les intérêts des monopoles de l'empire. Aussi le gouvernement de l'empire confronta-t-il dans ce cadre donné les conceptions représentées par ces deux tendances. La politique qui s'ensuivit porta les signes de toutes les deux conceptions; du point de vue tactiqua elle s'approcha plutôt de la conception impérialiste plus souple — attitude qui provoqua une opposition contre Bethmann Hollweg de la tendance conservatrice-impérialiste. Le conflit qui éclata entre le gouvernement Bethmann Hollweg et la tendance conservatrice impérialiste n'était pas sans refléter les divergences d'intérêts économiques et politiques des groupes monopoleurs. Cependant ces tensions n'avaient d'importance ni du point de vue des objectifs politiques fondamentaux, ni du point de vue de la stratégie de l'impérialisme allemand. Par contre, pour ce qui était des différentes forces politiques, ces tensions qui favorisèrent ou empêchèrent la réalisation de certains projets impérialistes fondamentaux et modifièrent par cela le développement de l'impérialisme allemand, ces tensions furent d'une importance capitale; en effet, les réponses données à tel ou tel problème discuté décidèrent des profits directs et du maintien ou de perte des positions au sein de la classe dirigeante.