Századok – 1969

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 836/IV

FOLYÖLLt ATSZEMLE 849 tő szerepe felé mutat, amely forradalmi élcsapata segítségével népfrontszerű szer­vezetbe tömöríthetné maga körül a forra­dalmi erőket. Etekintetben különösen a Szí­riai Kommunista Párt erőfeszítései érde­melnek nagy figyelmet. Részletesen vizs­gálja a nem kapitalista úton járó államok gazdasági életének ellentmondásait, és mél­tatja azt a nagyon pozitív szerepet, ame­lyet a Szovjetunió és a szocialista országok gazdasági-technikai segítsége az össznépi tulajdon kialakításának folyamatában be-tölt. — HANS KRAMER, ALBIN KRESS, HANS-JOACHIM WIENHOLD, HELMUT MAR­ÓÉ К és CHRISTIAN MÄHRDEL: A Szahara alatti A frika nemzeti felszabadítási mozgal­mának fejlődési irányzatai (1386—1405. 1.) az elért politikai és gazdasági függetlenség különböző foka szerint három csoportra osztja a fenti államokat: 1. politikailag független államok, amelyek a gazdasági és társadalmi fejlődés nemzeti demokrata, nem kapitalista útját járják: Mali, Guinea, Kongó (Brazzaville) és Tanzánia; 2. poli­tikailag független államok, amelyek ez idő­szerint a kapitalista fejlődés útján halad­nak; ide tartozik az itt tárgyalandó orszá­gok nagy része; 3. gyarmati területek, amelyeknek népe még harcot folytat nem­zeti felszabadulásáért, mint pl. a portugál gyarmatokon (Angola, Moçambique, Por­tugál-Guinea) és Délnyugat-Afrikában. Részletesebben az első csoportba tartozó országokkal foglalkozik, amelyeket az elté­rő sajátosságok mellett közös jellemvoná­sok is jellemeznek. A kialakuló forradalmi hatalom társadalmi és politikai alapja ezek­ben az országokban objektíve egy min­den demokratikus, antiimperialista erőt felölelő széles össznemzeti szövetség, amely a munkásosztálytól, a parasztságtól, a ha­ladó polgári és katonai értelmiségtől, a vá­ros és a falu kispolgári rétegeitől a honi burzsoázia antiimperialista szárnyáig ter­jed. A politikai egységfront a tömegpárt mint egyetlen politikai szervezet formá­jában jelentkezik. Mint az 1966 elején Gha­nában lejátszódott reakciós katonai puccs bizonyítja, ezekben az országokban a ha­talom kérdése még nem dőlt el véglegesen. A négy nemzeti demokrata állam rendkí­vül kedvezőtlen gazdasági helyzetből kiin­dulva vívja harcát a burzsoá-barát álla­mokkal Afrika új politikai arculatának ki­alakításáért. A neokolonialista politika há­rom irányból támadja ezeket a fejlődés különböző fokain álló országokat. Felhasz­nálja ellenük a hazai ellenzéket, a gazdasá­gi nyomás, a politikai kényszer fegyverét, külpolitikai elszigetelési kísérleteket, rá­galmazó propagandát, diverziót, a belső reakció kiterjedt közvetlen támogatását. Az allamok egész sorában, különösen a volt 16 Szá'adolí 3969/4. sz. francia gyarmatokon sikerült a korábbi gyarmati hatalmaknak a politikai függet­lenség kinyilvánítása után a mozgalom korrumpált vezetőit hatalomra juttatni, akik a neokolonializmus készséges eszkö­zeivé váltak az afrikai népek folytatódó, sőt növekvő kizsákmányolásában. — CHRISTIAN MÄHRDEL: A hadsereg szerepe az afrikai népek nemzeti felszabadító forradal­mában (1406—1421. 1.) azt az ellentmondá­sos szerepet vizsgálja, amelyet a hadsereg az afrikai függetlenségi mozgalomban be­tölt. A hadsereg keretei többé-kevésbé a gyarmati korszakban alakultak ki, s a függetlenség korába is magukkal vitték az imperialista megosztó politika számos tehertételét. Az önálló fejlődés ott van leg­jobban biztosítva, ahol a politikai vezetés befolyása alá tudta vonni a katonait, mint pl. Guineában, Tanzániában, Kongó (Braz­zaville)-ben. Ahol a katonaság megőrizte a maga „politikamentes" különállását, mint pl. Ghanában, ott előbb-utóbb szem­befordult a politikai hatalommal. Erősí­tették ezeket az afrikai bonapartista ten­denciákat a volt gyarmati hatalmakkal kötött segélynyújtási egyezmények, a fran­cia és az angol katonai jelenlét a független­né vált országok egy részében. — HEINZ DEUTSCHLAND: AZ afrikai munkás- és szak­szervezeti mozgalom fejlődése 1918-tól 1945-ig (1422—1435. 1.) szembeszáll azzal a köz­keletű felfogással, mintha ez a mozgalom importtermék, elsősorban az anyaországok liberális gyarmatpolitikájának és munkás­szolidaritásának eredménye lenne. Az afri­kai mozgalom gyökerei a múlt századba nyúlnak vissza, szervezetei a két világ­háború közt alakulnak ki, harcos tömeg­szervezetekké a második világháború után válnak. A munkásosztály volt a független­ség előharcosa, a sztrájkok voltak ennek a függetlenségi mozgalomnak leghatáso­sabb fegyverei még abban az időben, ami­kor a burzsoázia a gyarmattartó hatalmak­kal való együttműködés útját járta. — JÜRGEN KÜBLER: „Szövetség a Haladásért" (1436—1459. 1.) az USA latin-amerikai po­litikájában már Eisenhower elnöksége alatt megkezdődött és Kennedy elnöksége alatt kiteljesedett stratégiai-taktikai irányvál­tozás külső és belső okait és végső fiaskóját ismerteti. Az 1961 augusztusában Punta del Estében meghirdetett program a gazda­sági, társadalmi, politikai („balközép" for­mula), kulturális, egészségügyi haladás alapján akarta megújítani és bensőségessé tenni az USA és Latin-Amerika foszladozó kapcsolatait. A program végrehajtására Kennedy tíz év alatt húsz milliárd dollárt irányzott elő, és részletes munkaprogra­mot nyújtott be. A programot azonban a benne rejlő feloldhatatlan ellentmondá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom