Századok – 1969
Közlemények - Szakály Ferenc: A parasztvármegye történetéhez a XVII. században 690/IV
A PA Ii A SZTVÁB MEGYE TÖRTÉNETÉHEZ 699 edgiknek, czak kétt két pénz jutott, és az azt vallja hogi ha az öregh ludaknak farkabul ki nem szagattyak azokat az czonka tollakat, tehát valaminémü hydeghek jártak és szakgattak ezekben az napokban, egész nyár szaka is ollyak fognak járni és uralkodni, kik miatt sok karok következnek 59 die 8 Juli60 IV. Anno 1674 die 4 mensis Augusti in praesidio Filekiensi, et Comitatu Neogradiensi. En, Belteki Pal az praememoralt Varmegyéknek Ordinarius Vice Ispanya mellettem adjunctus es convocatus biraim Nemes Vitézlő Iffiabbik Vattay Pal egyik Szolgabiraya es Horvát Samuel, ittem Papai Peter, Miehaelek Miklós es Gyöngyössi István Jur Assorai az praedeclaralt Pest Pilis es Solt Varmegyéknek, ültem le magistratussi tisztem szerint Pest Varmegyiben Szabad Szallassan faluban lakozo Kovacz Győrgi fö paraszt hadnagi, es az ö hadnagisagh ala tartózó tizen egy faluk (excipialvan Peregh nevö falut, az mely most epül) lakossi ellen, ittem Jonas Matte, Nagi János, es Bangó András, convictus hadnagyok ellen executiora. Jóllehet ezen executio terminussá judicaliter ad diem 7 et subsequentern praesentis vagyon praefixalva61 , de mint hogi ezen praedeclaralt convictus i(ncattuso)k amticipaltak (így !) comparitioyokkal az praespecificalt executio terminussat, es az may terminus napot választottak, volentibus non fit injuria. Mely executiohoz juxta continentiam deliberationum die 28 Juny anno labenti per nos judices latarum Minek előtte hozza nyultunk volna, Nemes Vitézlő 01a"2 János, Szövinyhazi István ittem Vitézlő Beczkereki Mihal es Maylat István altal az convictus i(ncattuso)k alkura vettek az dolgot, es sok instantiayuk altal az fellyebb emlitet ket deliberationkban való derek' summabul alio convictiot relaxaltuk, es engettük ad flor. nro. 400. Hlyen limitatiokkal: Primo: mint hogi az fellyeb megh nevezet negi hadnagyok külöm convincaltattak az eö contumaciojokert az mint az levatabul, actiubul és azö meritorum feleletekbul vilagossan ki teczik. eök külön abbeli vakmerösigekert fizessenek az harma, ugy mint Kovacz Győrgi, Nagi János es Bangó András 40, 40 forintokat, Jonas Matte penigh, mint hogi tapasztalható contumaciajot czelekedet eö az 80 forint convictionak 60 forintgyat fizesse, es azt az poenat az allatak való kössigen ki szedni semmi szin alat megh ne meresselyek, mert it coram tribunali is megh vallottak, hogi eöket nem az kössigh tartoztatta az Vice Ispán Uramhoz való fel jövetelektül. 2. Azon fö hadnagi, Kovacz Györgi hadnagisag ala tartózó tizen egy • faluk lakossi is fizessenek, Peregh nevö falun kivül, melj most epül, ket száz hus forintokat, ugi hogi ne falu szamra, hanem igen igassagossan jobbagi ember, es maga hazaban lakó ' zeller szamra kire kire erteke szerint vessek fel azon ket szaz husz forintokot. Ezen büntetést penigh tanul Ivariak, melyigen keves es vekonyaz 1659esztendöbeli 16 dik articulusban le tet poenahoz, es azon tizen egy faluk lakossinak vetkihez képest, mórt tettek le azon praecitalt articulusban kezekben adot fegyvert maguk vakmerösigekbül az Nemes Varmegye es Magistratussa hire nekül, s — mért nem vették Vice Ispán Uram tavallyi erős paranczolattgyara nezve. Az fellyeb praedeclaralt faluk penigh ezek, kik Kovacz Györgi alat votak, kik ezen szo fogadatlansagokert fizetnek most; ezek:6 3 Ugi mint primo: Izak, Filep Szállássá, Szabad Szállássá, Kun Szent Mikos, Laczka Haza,6 4 Dömsöd, Dab, Táss, Szent Martony,65 Vecze, Apostagh, Egyházi, Soot,6 6 Poyar,6 7 Harta, Halas. Kivül: az első kéz írásával: Az Alfőldy ugi mint Nemes Pest Pilis et Solt Articulariter Unialt Varmegye О es Uj paraszt Varmegyebelieknek törvény levelek az nem comparealasokért in anno 1674 per acta die 28 Junj in Praesidio Filekiensi in Comitatu Neogradiensi az mint belül rend szerint következik. — későbbi írással: Processus magistrualis contra et adversus contumaces plebaeos decuriones, ad binas Doinorum Ordinary et SubstitutiViceComitum citationes comparere nolentes die 28 mensis Juny anni 1674institutus. Olvashatatlan szó: valószínűleg csak jelentés nélküli tollvonás. " A forrás külső oldalán található leírás nem tartozik ugyan témánkhoz, de érdekes, színes adalék a kor babonás elképzeléseihez. " 1674. aug. 7. és 8. •2 Oláh. " Tizenegy községet mond, de Itt 16-ot sorol fel. Ok: e felsoroltak közül őt nem a solti járásba tartozik. Kiskunlacháza. •5 Szalkszentmárton. «« Solt. " Bolyár.
