Századok – 1968

Történeti irodalom - Magyar szabadságharcosok a fasizmus ellen (Ism. Tilkovszky Lóránt) 675

TÖRTÉNETI IRODALOM 675 összefüggések jelzését. Lett volna lehetőség a különböző statisztikai felvételek eltérő birtokkategóriáinak azonos nagyságú kategóriákra való átszámítására, és számos esetben a reprezentáeiós módszer alkalmazására is. Nem megvalósíthatatlan feladat a birtoknagyságon alapuló statisztikai csoportosítás korrigálása, finomítása a természeti viszonyok, a földminőség, az állatállomány stb. figyelembevételével. A részletmegjegyzéseket bizonyára lehetne még folytatni, egyes témák elnagyoltságát, mások elmaradását megemlíteni. Nem kívánom azonban azokat a hiányokat újrafelfedezni, amelyekkel a szerzői kollektíva már a munka megtervezésénél számolt, amikor eleve nem lépett fel a teljesség igényével. A szerkesztői bevezetés nyíltan előtárja azokat a megfontolásokat, amelyek miatt nem vettek fel a kötet tervébe olyan súlyú kérdéseket, mint pl. a paraszti osztályharc, vagy kihagytak fontos témájú, de közlésre még nem érett tanulmányokat. Jórészt éppen a teljesség hiányának tudata késztette a szerkesztőt arra a szerény mértéktartásra, hogy a munkát csupán indításnak, az újkori parasztságtörténetünk sűrűjében való tájékozódás segítőjének, eligazítójának tekintse. Ha a szerző erénye a szerénység, a recenzens kötelessége az elismerés. A két kötetes gyűjtemény jóval több egyszerű indításnál, útbaigazításnál: a magyarországi újkori parasztságtörtónet eddigi legjobb, magas színvonalú rendszerezése, sikeres megalapozása, egyes kérdéseinek igényes megoldása. Olyan szilárd megalapozás, amely folytatásra serkent és a folytatásban segít, amely ajánlatossá teszi a munka kézikönyvszerű használatát, eredményeinek a további kutatásban, a tankönyvekben, a készülő szintézisben való gyümölcsöztetését. * Végül még a kortárs olvasó egy szubjektív megjegyzése. Manapság sok szó esik hazafiságról, nemzeti érzésről, hagyományról. Több szó, mint tudományos fáradozás, elmélyült munka. Több a hősökről és harcokról, mint a dolgozókról ós munkáról. Nos, az ismertetett két kötetben a hazafiság szó, a nemzeti sors kifejezés, úgy hiszem, egyszer sem fordul elő. Maga a munka beszél erről, — erről is. Átfogó és összefogó, közös mondanivalója a parasztság küzdelme a földórt ós küszködése a földdel, önhajszolást vállaló robotos munkája és változatos formájú, rejtett és nyílt lázadása: egyúttal a haza jobb sorsáért való küzdelem integráns része. A mindennapi gyűrkőzés a föld meghódításáért, megtartásáért, termővé tételéért, — ha a létfenntartás, az egyéni emelkedés vágya ösztönözte is — egyúttal a haza meghódításának, megtartásának, felemelésének alapvető történelmi mozzanata. A gyűjtemény nem a paraszti sors ós hazafiság epopeája. Több annál: tárgyilagos, tudományos feldolgozása, amely frázisok, sémák és túlzások nélkül jóval hitelesebben mutatja meg az elnyomó hatalmak reális erejét, a történelmi torlaszokat és az elnyomottak gyengeségét, maradiságát, — de teremtő munkáját és legyőzhetetlen szívósságát is. Nemcsak történészeknek, kutatóknak és tanulóknak, de a hazafiságról, a nemzeti büszkeségről vitázó közíróknak, olvasóknak is szívesen figyelmébe ajánlom e köteteket. Nemcsak az egyes szakkérdéseket, hanem a tartalmát: a küzdelemből és küszködésből sarjadt paraszti munkát, amelyen az elmaradt, feudális ország egy korszakos előrehaladása, emelkedése nyugodott. Történelmünk e kevéssé méltatott hagyományára büszkék lehetünk. És arra a kutatógárdára is, amely Szabó István irányításával történelmünk e kevéssé ismert tájaival szakszerűen megismertetett bennünket. IIANÁK PÉTER MAGYAR SZAB VDSÁGHARCOSOK A FASIZMUS ELLEN Dokumentumok a magyar antifasiszta ellenállási mozgalom történetéből 1941-1945 Szerkesztette és a bevezető tanulmányt írta: Harsányi János. (Budapest, Zrínyi Katonai Kiadó. 1966. 907 1.) Közel 250 dokumentumot tartalmaz a kötet, amely azt kívánja „bizonyítani, hogy a magyar nép antifasiszta harca méreteiben elmaradt ugyan sok európai nép küzdelmétől, de jelentősebb volt annál, mint ahogyan ezt az eddigi adatok alapján ismertük". A Hadtörténeti Intézet Levéltára, a Párttörténeti Intézet Archívuma, az Országos Levéltár mellett szovjet, lengyel és jugoszláv levéltárak anyagából is valóban igen értékes dokumentumok kerültek elő erre vonatkozóan. 17*