Századok – 1968
A Történelmi Társulat és a Századok múltjából - Mann Miklós: A milleneumi „Magyar Nemzet Története” szerkesztőségi munkálatairól. 1117
A M ILL KN KCMI ..MAGYAR NEMZET TÖRTÉNETE" MUNKÁLATAIRÓL 1147 10. 1897. szeptember 4. — Kolozsvár * Márki Sándor levelében beszámol Szilágyi Sándornak a X. kötet anyaggyűjtési gondjairól . . . A szabadságharc története erősen készül. Ballagi 1847 szeptemberével végezvén az események elbeszélését, nekem szólnom kellett az 1847/48 országgyűlés előkészítéséről, lefolyásáról, az új alkotmányról s mivel e fejezetek szolgálnak irányadóul a következett események megítélésénél, bizony körülbelül 4 nyomtatott ívet kellett megírnom, ennyivél többet, mint a mennyire számítottam. Azonban lehetőleg gazdálkodni fogok ezentúl a térrel. A Csányi László féle levéltárnak14 mintegy 6000 darabját már áttanulmányoztam s remélem, hogy így nem egy új dologról is irhatok. Gsányinak 771 saját levele valóságos ismeretlen kincsesbánya. Budapesten is szeretnék kutatni, de az idő oly aggasztóan rövid s az egyetem is annyira elfoglal, hogy örülnöm kell, ha csak a nyomtatott forrásokat is feldolgozhatom. Ez is rengeteg feladat és én most érzem igazán vállalkozásom nehézségeit. . . Márki Sándor Eredeti kéziratos levél OSzKK. Szilágyi lev. 11. 1897. november 1. — Kolozsvár Márki Sándor levele Szilágyi Sándorhoz a X. kötet írása közben felmerült problémákról Kedves Sándor bácsi! A inai napon a mii. történet számára 217 lapnyi kéziratot küldök, a mi számításom szerint, 8 1/2 ívnek felel meg a nyomtatásban. Kéziratban már 225 lap (összesen mintegy 10 nyomtatott ív) van meg ; a két utolsó fejezetet azonban nem küldtem el, hogy a folytatásban el ne veszítsek minden kapcsolatot. Ha a szedést megkezdik, kéziratot most már folytatólag mindig adhatok. Remélem nem lesz baj, ha 1—2 nyomtatott ívvel túllépek is a határon. Különben a nagyobb terjedelmet az okozta, hogy 1847 szeptemberén kellett kezdenem a dolgot, a mi egyébiránt még jó is volt az összefüggések szempontjából. A csatákkal lehető röviden végzek ; súlyt az eddigiekben különösen a politikai történetre s a törvényesség kérdésére fektettem, mivel az egykorúak is azon lovagoltak. Arról az egyről biztosíthatom kedves bátyámat, hogy. . . nem írtam gondatlanul, s hogy oly forrásokat is használtam, mikre az eddigi feldolgozások egyáltalán nem ügyeltek. . . A második részben — most a trónváltozásnál vagyok — kiadatlan forrásokra is hivatkozhatom. Nagyon kérem Sándor bácsit, ne törölje a jegyzeteket, mert azok közül egyik sem felesleges, sőt nagyon is a tárgyra tartozik. Eleintén megjelöltem a képek helyét, de azután abba hagytam. Méltóztassék az illustratiok dolgában tetszés szerint rendelkezni; könnyebb azt Budapesten, mint Kolozsvárt. Talán száraz voltam az előadásban, s a közönség szívesebben vett volna egy kis declamatiot; azonban ettől, ha különben hajlandó vagyok is reá, most szándékosan óvakodtam; s nagyon örülnék, ha Sándor bácsi, mint szerkesztő s maga az olvasóközönség is elősmerhetné, hogy van történeti szellem ebben a kis munkában. Sajnos gyorsan kellett dolgoznom; de lelkiismeretesen dolgoztam. . . Kérem S. b. esetleges megjegyzéseit és észrevételeit. Jó volna ha a kézirat nagyobb részét visszakaphatnám, hogy a nyomdábakerülés utolsó pillanatáig simíthassak, javíthassak rajta. Csak rövidíteni ne kelljen, mert elvesznek az arányok! Karácsonykor talán fölmegyek a múzeumi levéltárba, hogy a második részhez néhány dolgot felhasználhassak. En ugyan 30 év óta nagyon sokat olvasgattam a forradalomról, de nem gondoltam irodalmi feldolgozásra, most pedig kutatni s mindjárt fel is dolgozni nem mehet oly könnyen. . . Eredeti kéziratos levél. OSzKK. Szilágyi lev. 14 A menekülés közben Aradon rekedt Csányi-anyag volt Márki fő forrása levéltári szempontból.
