Századok – 1967
Tanulmányok - Hajdu Tibor: A polgári demokrácia külpolitikája 1918–1919-ben 869
936 HAJDÚ TIBOR román jobboldali szociáldemokraták Ígéretei, elszigeteltségük késztette őket hősi utópiájuk feladására.24 4 Február 4-én sztrájkba léptek Szlovákiában a komáromi, érsekújvári, nyitrai, zólyomi vasutasok és postások. A sztrájkhoz, amelyet csak katonai segítséggel sikerült leverni február 20-ra és több halottja is volt, sok helyen az ipari munkások és más dolgozók is csatlakoztak. A munkások sztrájkmozgalmát katonalázadások kísérték 24 5 Február 21-én általános sztrájk kezdődött Pécsett, Szabadkán és a Bánátban. Ez a sztrájk 2 — 3 napig tartott, a pécsi munkások és bányászok pedig csak március 10-én fejezték be.24 6 A magyar kormány és a szintén „sztrájkoló" magyar hivatalnokok magyar nemzeti demonstrációnak igyekeztek feltüntetni ezeket a megmozdulásokat, amelyek valóban a csehszlovák, román, jugoszláv nacionalizmus ellen is irányultak, de a magyar nacionalizmus ellen is. A magyar kormány politikája távol állt a munkások összefogásának gondolatától, s nem tudott mit kezdeni ezzel a tömegmozgalommal. így az osztályharc ismét háttérbe szorult a nemzeti ellentétek frontja mögött. A magyar hadsereg létrehozásának kísérlete megbukott, a többszöri átszervezés ellenére is.24 7 A „népkormány" a népekre apellálni nem mert, számbajöhető fegyveres ereje nem volt, így sorsa teljesen Párizs jóakaratától függött. A Nyugat tudta, hogy a tervezett békeszerződés katasztrófát jelent a magyarországi rendszer számára, de nem segíthetett rajta — a játszmában, ahol nyertesek vannak, vesztesnek is kell lenni. Nem kívánom itt ismertetni az ún. Vix-jegyzék históriáját, amely betetőzte és nyilvánvalóvá tette a Népköztársaság külpolitikai csődjét, sem Károlyi szatmári beszédét, amely megelőzte, és a wilsonizmustól való elfordulás előhírnöke volt. Csupán annyit: az antantbarát külpolitika kísérletét épp úgy a történelem logikája diktálta, mint kudarcát. Franchet budapesti helytartója, amikor átadta az előző napon Belgrádból érkezett párizsi jegyzéket, nem tudta befolyásolni annak tartalmát, vagy átnyújtása idejét, mint ahogy nem is sejtette, hogy érzéketlen ujjaival Pandora szelencéjét nyitja föl. Т. Хайду: Внешняя политика венгерской буржуазной демократии 1918—1919 гг. Резюме Статья знакомит читателя с внешней политикой буржуазно-демократической политики 1918—1919 года в Венгрии, т. е. с политикой правительств Карольи и Беринкеи. В этих месяцах внешняя политика можно сказать доминировала над всей государственной жизнью, ведь после поражения в войне именно в этот период откололась большая часть старой, т. н. исторической Венгрии, большей частью населенная не-венгерскими народно-244 Pl Archívum 605. fond. — Vörös Üjság, 1919. jan. 28. Erdély. — V. Liveanu: Din istoria luptelor revolutionäre din Romínia. Bucuresti. 1960. 568, 634. 1. 245 Martin Vietor: Slovenská Sovietska Republika vr. 1919. Bratislava. 1955. 60-61. 1. — Vörös Üjság, 1919. jan. 25. Üj hadsereg. 246 Pl Archívum 605. fond. Baranya megye. — Hajdú: i. m. 236 — 237.1.— Kővágó: i. m. 164. 1. — Vörös Üjság, 1919. febr. 15. Akárcsak Ukrajnában . . . 247 Böhm : i. m. 166—168. 1.
