Századok – 1967

Tanulmányok - Nemes Dezső: Az Októberi Forradalom és Magyarország útja a szocializmushoz 827

850 NEMES DEZSŐ L'article esquisse ce complexe processus révolutionnaire qui conduisit à l'instauration de la République Hongroise des Conseils, puis se met à décrire le chemin qu'avait parcouru le mouvement ouvrier du pays, dans les conditions du régime contre-révolutionnaire, pour arriver à la deuxième victoire de la révolution socialiste. Quant à ce problème l'auteur met l'accent sur le rôle du Komintern et sur les objectifs que le Parti Communiste de Hongrie s'était proposés à cette époque sur le plan de la stratégie. Il finit par affirmer qu'au cours de ces luttes les communistes avaient à affronter maintes difficultés, telles la clandestinité, la terreur fasciste et les différentes variantes de la propagande anti-communiste. A celles-ci vint s'ajouter le fait que dans ces combats, déroulant dans des conditions toujours changeant, les expériences du parti se révélaient être peu suffisantes, alors que les erreurs séctaires y étaient nombreuses. Tout cela se trouvait en corrélation avec les déficiences observables dans l'activité du Komintern. Nous nous refusons cependant à suivre cet exemple d'inscrire tous les succès enregistrés par nous à notre propre actif et de renverser le blâme au Komintern. Nous ne nous engagerons pas flans cette voie, car selon nos expériences ce serait une attitude fort incorrecte. Pendant la deuxième guerre mondiale, lorsqu'il fallait une fois de plus faire sortir la patrie d'une catastrophe nationale, la classe ouvrière devint à nouveau la classe dirigeante reconnue par la grande majorité du peuple hongrois. Le Parti Communiste était alors le seul à soumettre au pays le programme national de la renaissance démocratique et à mobiliser le peuple afin d'instaurer l'ordre nouvel. L'activité du parti se caractérisait tout le temps d'une solidarité témoignée à l'égard de l'Union Soviétique. Les luttes menées contre l'esprit anti-soviétique constituait la partie organique des combats livrés pour le rassemblement des forces antifascistes et démocratiques. Quant aux expériences combatives du parti l'article soumet à l'analyse les enseignements des luttes menées pendant la deuxième guerre mondiale. Dans la phase finale de la guerre le nouveau pouvoir hongrois naquit dans des conditions où le pays était encore le champs des opérations militaires; la naissance du pouvoir démocra- i tique contribua grandement au développement de la résistance nationale dans les territoires occupés de la Hongrie. Après la libération du pays les forces révolutionnaires, jusque-là opprimées, se redressèrent et connurent un développement rapide. Leur activité se trouvait appuyée du fait que c'était l'Armée Rouge qui avait libéré le pays. A l'automne de 1944 il ne fut encore point décidé si ce serait cette armée qui, partant des Carpathes, arriverait la première à Vienne, ou bien ce seraient les forces anglo-saxonnes venues de Rome qui la devanceraient pour approcher Milan. En fait ce fut la première variante qui se réalisa, si bien que la supposition suivant laquelle les troupes occidentales devaient devancer l'Armée Soviétique fut vouée à l'échec. En procédant à une analyse fouillée du problème — écrit l'auteur — les historiens yougoslaves pourraient en effet poser la question de savoir si cette circonstance n'entra pas en ligne de compte auprès des puissances occidentales pour ne pas tenter en Yougoslavie une intervention telle qu'elles avaient entreprise en Grèce. Pour terminer l'article se penche sur l'étude des traits caractéristiques des révolutions agraires antiféodales, sur ceux des luttes livrées par la classe ouvrière et la bourgeoisie pour se gagner la paysannerie, analyse les particularités des combats engagés pour la consolidation de l'ordre démocratique et pour la réalisation du régime socialiste et soumet à l'examen les résultats y obtenus. Succès de ce développement la révolution socialiste finit par triompher à nouveau et cette fois par la voie d'une transition pacifique. L'auteur n'omet pas de s'étendre sur le problème suivant: où se situe la démarcation entre les étapes démocratique et socialiste de l'évolution. La période allant du printemps de 1945, date de la révolution agraire, à 1948, année de la nationalisation de l'industrie manufacturière, vit le passage de la révolution démocratique à celle socialiste. C'est ainsi que la révolution socialiste a triomphé une nouvelle fois et, en dépit de la contre-révolution de 1956, elle remporta une victoire irrévocable. C'est au cours du développement du système mondial socialiste que la Hongrie devint à nouveau un pays socialiste qui établit des rapports fraternels avec les paya frères. Voilà le chemin qu'elle suit pour construire le socialisme et pour réaliser dans le pays les idées de la Grande Révolution Socialiste d'Octobre transformant l'aspect du monde.