Századok – 1967

Tanulmányok - Berlász Jenő: A pest-budai céhes ipar válsága és a Ferenc-kori céhszabályozás (1790–1840) 546

580 BERLÄSZ JENŐ ных изделий. В этом экономическом центре и началось развитие капиталистической торговой системы. Не без основания называли современники город Пешт «венгерским Лондоном», «Воротами Востока». Эта стремительно возросшая торговая деятельность с необходимостью разрушила средневековую самоцельную городскую экономическую систему — город стал всевенгерскйм центром складывающегося национального рынка. Вторая глава ориентирует о моментах кризиса феодальной промышленной системы, цеховой организации и цехового товарного производства в данный период перехода к капиталистической системе. Вначале она дает картину о ступени развития и характере цехового кустарного производства в зеркале пропорции промышленной и торговой прослоек в г. Пешт-Буда и отраслевого распределения кустарей. Из этого выясняется, что кустарнический аппарат г. Пешт со своими почти 140 отраслями был довольно разносторонним, был пригодным не только для обеспечения ежедневных нужд городской жизни, но частично и для удовлетворения запросов роскоши и культуры; тем не менее мощность этой промышленности стояла на довольно низком уровне, отрасли со 100 или свыше мастерами было лишь 2—3. Занимательно, что только 30% всех отраслей включалось в цеховые рамки, остальные были так наз. свободные промысли (Freie Künste) и как таковые были разрешены лишь без подмастериев. Капиталистические крупно-промышленные предприятия, мануфактуры были в г. Пешт лишь изредка, но новая крупная промышленность, посредством австрийских фабричных депо и купеческих домов, и так сыграла значительную роль на пештском промышленном рынке. В г. Буда эти явления сказывались в более скромных масштабах. В итоге можно заключать, что цеховая кустарная ромышленность в г. Пешт-Буда была без сомнения в кризисе; ее производительные силы были лишь с трудом достаточны для обслуживания более обширного рынка, нежели местный рынок сбыта. « Третья глава дает возможность для конкретного, детального ознакомления с вышеуказанным кризисным положением промышленности. На основе ознакомления с различными видами промышленной деятельности, характерными для промышленного развития (пустое предпринимательство, работа по заказу, работа на запас, работа для закупщика) выясняется, что появление изделий мануфактур в г. Пешт-Буда не означало перелома рамок кустарного производства во всех отраслях промышленности. В русло капиталистического развития втягивались лишь отдельные отрасли, занимающиеся главным образом производством текстильных изделий и утвари. В тех отраслях, в которых промышленные изделия нужно было изготовить по желаниям потребителя, там почва для сохранения кустарничества, несмотря на конкуррентную борьбу мануфактур и торговли, была обеспечена. Этому способствовало и то обстоятельство, что кустари г. Пешт, ведшие товарное производство, нашли путь к сотрудничеству с торговым капиталом и свои запасы сумели помещать на рынках Южной Венгрии, Трансильвании и Турции. Таким образом, кустарное производство, посредством развития торговой стороны промышленности г. Пешт-Буда, старалось идти в ногу с развитием внутреннего городского потребления и более дальнего рынка сбыта. В конечном счете, однако, столичная кустарная промышленность, вследствие низкой численности производственных цехов и низкой мощности последних, в целом стояла гораздо ниже того уровня, на котором она должна была стоять в экономическом центре страны. Главная причина этой отсталости и несовременной организации кустарнического труда — в его неспособности для технического распределения труда. Глава четвертая рассказывает о том, что государственная власть Габсбургов, в ряде крупных реформ, в ходе которых были унифицированы и взяты под государственный контроль средневековые городские организации, вновь урегулировала организацию кустарных отраслевых объединений — она создала всевенгерскую цеховую систему. Между 1805 и 1813 годами появились государственные указы по урегулированию устарелых феодальных рамок кустарничества. Ими было произведено много более-менее крупных изменений в компетенции цеховой организации. Самыми главными моментами реформ были оттеснение до минимума административной власти цехов и запрет цехового бойкота. Однако, основные привилегии цехов (автономия цехов, цеховые монополии, т. н. цеховая демократия) по сути дела были сохранены и с ними сохранилось и множество злоупотреблений. Промышленный кризис г. Пешт-Буда таким образом не был прекращен — кустарная промышленность, тесненный феодальным цеховым правом, не в состоянии была отвечать требованиям всевенгерского рынка, складывающегося под натиском капиталистического развития и всевенгерского экономического центра.