Századok – 1967
Tanulmányok - Arató Endre: A külpolitika hatása a balkáni népek nemzeti-felszabadító mozgalmára a XIX. században 505
544 ARATÓ ENDRE план международной жизни выступали в разных десятилетиях XIX столетия различные народы Балканского полуострова. Вначале фигурировали сербы, греки и румыны, затем во второй половине века — болгары, славяне Боснии—Герцеговины и вконец следовали македонцы и албанцы. Сама национально-освободительная борьба была не достаточной — отсутствие благоприятных международных отношений приводило к поражению балканских народов, присутствие же их — вело к успеху. Взаимодействие внешних сил и борьбы за независимость характеризует историю этих балканских государств. Статья анализирует причины этих своеобразных обстоятельств. Во второй половине XIX столетия также наблюдается это взаимодействие, но появляются и новые обстоятельства. Возникшие в этот период или уже раньше балканские государства боролись не только за создание национального единства, но преследовали также экспансионистских целей (Сербия, Греция, Болгария). Вследствие сложных этнографических и политических обстоятельств а также вследствие последних причин балканские страны были разъединены острыми противоречиями друг от друга, что помогло вмешательству крупных держав; из последнего требовала своей доли также и Австро-Венгрия, а это в свою очередь опять-таки вело к тому, что продлился процесс освобождения славянских и греческих территорий из-под турецкого ига. Эти острыепротиворечия вели также часто к войнам, как порождали также войны национальноосвободительные движения, поддержанные балканскими монархиями (Босния—Герцеговина, Крит). Царская Россия во второй половине XIX века все более занимала позицию сохранения турецкой империи, в противовес своей прежней позиции. Эта концепция естественно, не была нова, предисторию ее можно находить в 40-ых и в 70-ых годах прошлого столетия. Статья занимается деятельностью царской России, создавшей болгарское государство а также причиной того противоречия, что данная деспотическая власть помогала провести демократическую земельную реформу и создать самую демократическую конституцию в Восточной Европе. Автор прослеживает причину, почему Босния—Герцеговина были присоединены к Австро-Венгрии и почему не привела к успеху героическая борьба народов этих провинций. Автор показывает также условия в Македонии и Албании и отвечает на вопрос, почему македонцы не завоевали свою независимость, как например завоевали ее албанцы, несмотря на то, что среди них национально-освободительная борьба не приобрела столь широкого размаха, как в Македонии. Статья в заключение анализирует причину, почему Румыния, по сравнению с другими балканскими государствами, остала вне противоречий на Балкане. Причиной тому являлось, что румынские движения за создание национального единства были направлены своим острием против Австро-Венгрии. Е. Arató: L'effet de la politique extérieure sur les mouvements nationaux-libérateurs des peuples balcaniques au XIXe siècle Résumé En guise de préambule l'auteur de l'étude décrit les traits semblables et divergents qui se présentaient dans l'histoire des peuples balcaniques. Ce faisant il n'omet pas de relever les difficultés où se heurtaient ces mouvements ni de faire ressortir les circonstances qui devaient encourager la conquête de leur indépendance. Sous ce dernier rapport un rôle important revint à ia politique extérieure de la Russie tsariste qui, encore qu'ayant des visées de conquête, par suite de sa ligne politique anti-turque favorisait les luttes de libération des peuples balcaniques. Contrairement à la Russie tsariste la Grande .Bretagne et la France s'efforçaient de maintenir l'empire ottoman et de conquérir les marchés de ce dernier. Dès lors une divergence notable se fait prévaloir entre la politique de la Russie féodale et celle des grandes puissances capitalistes. Au début du siècle l'Autrichç, elle, entra encore fort peu en ligne de compte quant à la question orientale et à quelques exceptions près elle établit une coopération étroite avec la Russie tsariste.
