Századok – 1967

Tanulmányok - Kristó Gyula: Anjou-kori krónikáink 457

Kristó Gyula: Anjou-kori krónikáink1 Jelen tanulmányunk a XIV. századi krónikaszintézis felderítésére vállal­kozik. Régtől ismert, hogy ez a szerkesztmény — nagy általánosságban — az 1300-as évek középső harmadára lokalizálható. Dolgozatunkban kibővítjük ezt az időkeretet, egyrészt mert a bővebb krónikákban2—Kézainak IV. Lászlóra vonatkozó tudósítását pótló, az Ákos mesternek tulajdonított fejezetekhez simuló, 1272-vel kezdődő rész3 szerzősége nincs megnyugtatóan tisztázva, másrészt mert a XIV. századi krónikaszintézis keletkezésének kérdését nem szűkíthetjük le a Képes Krónika és családja megszövegezésére, hanem be kell vonnunk vizsgálatunkba a Budai és Dubnici Krónikában, valamint a Thuróczinál hagyományozott, 1335 és 1342 közötti eseményeket elbeszélő részt,4 továbbá a Dubnici Krónikában Küküllei szövegébe interpolált, az 1345 és 1355 közötti időre forrásként szolgáló Névtelen (ún. János) Minorita szövegét.5 Ilyenformán dolgozatunk az 1272 és az 1350-es évek közötti idő­szakra vonatkozó krónikaliagyomány felmérését és értékelését tűzi ki célul; alapproblémánk a XIV. század közepén keletkezett krónikaszintézis eredeté­nek, szerzője kilétének lehető tisztázása, e kompiláció tartalmi és formai elem­zése, értékelése. I. A BUDAI MINORITA KRÓNIKA Ma már közismert és általánosan elfogadott nézet, hogy a XIV. század közepi magyar krónikaszintézist, „középkori krónikairodalmunk monumen­tális záróművét"6 nem tekinthetjük egyenes, közvetlen hídnak 1272-höz, 1 A jelen dolgozat egy tematikában tágabb, megfogalmazásban részletesebb mo­nográfia bő kivonata. 2 Bővebb krónikáknak a (Bécsi) Képes Krónika és a Budai Krónika családjának tagjait nevezzük. Az előbbihez tartozik maga a Képes Krónika (Vj), a Teleki- (V2 ), a Csepreghy- (VJ, a Béldi- (Vt) és a Thuróczi-kódex (V5 ), az utóbbihoz maga a Budai Krónika (B), a Dubnici Krónika (D), a Római (R), az Ácephalus (A) és a Sambucus­kódex (S). 3 Kiadva: Scriptores Kerum Hungaricarum. Edendo operi praefuit Emericus Szent­pétery, Volumen I., Budapestini, MCMXXXVII. (továbbiakban: SRH I.), 471 — 505. (cc. 181—212.). A krónika szövegét Domanovszky Sándor rendezte sajtó alá, és tartalmas előszóval látta el. 4 Az általunk használt kiadás: M. Florianus: Históriáé Hungaricae Fontes Do­mestic!, volumen III., Quinque-ecclesiis, 1884 (a továbbiakban: Mátyás F.: HHFD III.), 127—136. 5 Kiadva: uo., 143 — 167. (cc. 154—172.). 6 A magyar irodalom története 1849-ig, szerk.: Bóka László és Pándi Pál. Bpest. Bibliotheca. 1957. 19. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom