Századok – 1967

Folyóiratszemle - Magyar folyóiratok - 1424

FOLYÓIRATSZEMLE 1441 Kulturális, ismeretterjesztő és szépirodalmi folyóiratok ALFÖLD XVIII. évf. (1967) 1. sz. — BÁN IMRE A Száz fabula megjelenése 400 éves fordulójának alkalmából Heltai Gás­párról közöl rövid méltató megemléke­zést, kiemelve a mű korabeli aktualitását, magas szintű művészi ábrázolását, a ma­gyar reneszánsz legszínvonalasabb iro­nikus stílusát. — SZENDREI ISTVÁN a XVII. században viszonylag szélesen ado­mányozott hajdúszabadságok elveszté­sének okait kutatja, rámutatva, hogy ezek minden későbbi bécsi elismerteté­sük ellenére is a XVIII. században mindig elvesztek akkor, ha valamely nagyhatalmú földesúr érdekeivel ütköztek. A cikk közli a Torda megyei Gyéresnek 1610-ben ado­mányozott, igen széleskörű jogokat biz­tosító, 1763-ban azonban szintén hatályát vesztett szabadságlevelet. 2. sz. — BIMBÓ MIHÁLY Történeti szem­pontok a népi írók mozgalmának megértéséhez c. tanulmánya (I. rész 1967: 1. sz.) a moz­galom ideológiáját filozófiai logikai elemzés­nek veti alá tudatosan elvonatkoztatva azt a konkrét irodalmi művek analízisétől. A bevezetőben vizsgálja az ellenforra­dalomból kiábrándult, döntően kispolgári és paraszti származású értelmiségiek útkeresését kifejező mozgalmakat: A Sarló, az Erdélyi Fiatalok, a Szegedi Fiatalok törekvéseit, majd a Bartha Miklós Tár­saságot, mely az elégedetlenkedni kezdő, heterogén ideológiájú értelmiségi fiata­lokat fogja össze, végül erősen balra is tolódva. Egyéb kisebb jelentőségű reform­társaságok után a 30-as évek elején indul meg a népi írók mozgalommá szervező­dése is. A mozgalom története kót perió­dusra bontható; 1938-ig a Márciusi Front széthullásáig, és ettől kezdve a háború végóig. A mozgalomban szerző a rendszer­től eltávolodó ós részben azzal szem­ben is álló középrétegek egy részének elé­gedetlenségét látja kifejeződni, ame­lyet azonban a kormány még inkább elviselt sőt diszkréten bátorított is, mint­sem hogy a kommunista befolyást engedje megerősödni. E politika jegyében tett kísérletet megnyerésükre 1935-ben. Göm­bös demagóg szándékai és elvtelensége azonban csakhamar lelepleződvén, a moz­galom második periódusában eljut a csúcs­pontra: a legközelebb jutva ahhoz, hogy nacionalizmusát leküzdve, és túllépve pa­raszt-központúságán, központja legyen egy, a fasizmus és a vele összefonódott nagybir­tok és nagytőke elleni demokratikus mun­kás-paraszt összefogásnak. A tanulmány ismerteti a balratolódás külső és belső okait, hangsúlyozza azonban, hogy a moz­galom következetlenségei és belső ellent­mondásai a Márciusi Frontot végül is 1938-ra felbomlasztották, s míg az írók egy része tovább radikálizálódott és hatá­rozottan baloldalivá vált, addig nagyobb részük inkább jobboldali irányba indult el: áldozatává válva a felülről való reform demagógiájának. A tanulmány rámu­tat arra, hogy a népi írók mozgalma kiábrándulásból született, abból kere­sett kiutat, de nem tudott megszabadulni illúzióitól, s így a mozgalom története maga is kiábrándulások sorozatából áll. 3. sz. — SÁPI LAJOS A városrendezés múltja Debrecenben c. tanulmánya a mai város területén összefutó középkori nem­zetközi kereskedelmi útvonalak központ­jában létrejött első településektől kezdve vizsgálja végig a város építészeti kiala­kulását: a kézműipar a középkori város gyors népesedését eredményezve, a három első települést egyre összóbbhozza ós közepén templomos főteret alakít ki. A terjeszkedő várost övező városárok felé tölcséres vásártér funkciójú utcák mu­tatnak; a XVIII. század második felé­től már a városon kívül is létrejönnek újabb települések. A régi várost (mely­nek jellegzetes háztípusait is ismerteti) 1802-ben tűzvész pusztítja el: utána már az új európai stílusokban épül ki és alakul tovább a kapitalizmussal együtt növekvő város: a tanulmány részletesen elemzi az e korból megmaradt néhány jellegzetes utcaképet. — V. MŰEMLÉKVÉDELEM. X. évf. (1966) 4. sz. — CSÁSZÁR LÁSZLÓ A magyar műem­léki kastélyok helyzete és védelmi problé­mái c. cikke legfőbb jellemzői ismerteté­sével felsorolja 37 műemlékileg igen érté­kes, de rosszul kihasznált kastélyunkat, valamint követendő mintaként azokat a kastélyokat, melyek szakszerű helyre­állítás során megfelelő felhasználást nyer­tek. Közülük több eddig kevéssé ismert, anyagi ós építészeti kultúrák történeté­nek szempontjából azonban jelentős és a történész figyelmére is méltó épület. —- VOIT PÁL a moszvaji kastély építésé­nek történetét ismerteti, gazdag levéltári anyag alapján oszlatva szét az eddigi építtetőknek vélt Lamotte grófok fran­cia eredete révén a kastély körül a lakos­ság között kialakult igen jellemző legen­dákat; a kastélyt valójában a báró Sze­pessyek építették, az antik isteneket parodizáló híres falképeket is ők készít­tették, pármai metszetek után: Lamotte­kézre a kastély csak később, házasság révén jutott. — BALOGH ANDRÁS a mar­tonvásári Brunswick-kastély rövid épí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom