Századok – 1966

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 234

250 FOLYÓIItATSZEMLE ismerteti Székely György: Wallons et italiens en Europe Centrale aux XIe — XVIe siècles c. tanulmányát (281.1.) és igen figyelemreméltónak tartja. — A. HÚSÖAVA ismerteti Belényesi Márta: Adat a magyar­országi űrmértékek XVI. századi történe­téhez címen az Ethnographia 73. évfolya­mában megjelent tanulmányát (282 — 283. 1.), kifogásolja, hogy nem számította át eredményeit mai mértékrendszerre, és nem közli az előforduló helységnevek szlovák formáit. — Á[KO§] P[AULINYI] ismerteti Niederhauser Emil: A jobbágyfelszabadí­tás Kelet-Európában. Bpest 1962. könyvét (285 — 286. 1.), melynek befejező fejezetét tartja fontosnak. — F[RANTIAEK] B[OKES] ismerteti Kemény G. Gábor: Iratok a nemzetiségi kérdés történetéhez. III. köt. Bpest 1964 c. könyvét (286-287. 1.). — N. ISZTORICSESZKI PREGLED 1965. 1. sz. — VELICSKO GEORGIEV: AZ Általános Munkás Szakszervezeti Szövetség tevékeny­sége a munkásosztály és az alkalmazottak közvetlen érdekeinek védelmében, 1944 — 1947 (3-29. 1.) a felszabadulást követő évek problematikáját fejtegeti. A nagy­ipari munkásság létszáma 1945-ben 111 409, 1947-ben 147 247 volt, az alkalmazottaké 1947-ben 241 480. A drágaság, a legfonto­sabb közszükségleti cikkekben megmutat­kozó hiány, a munkanélküliség (1947-ben 11211 volt a munkanélküli, nem számítva a mezőgazdaságban meglevő rejtett munka­nélküliséget), az alacsony bérek általában súlyossá tették a helyzetet, amely a kapi­talizmus öröksége volt. Még kulturális téren is nyomasztó volt az örökség (1946-ban a 7 éven felüli lakosságból 1 381 000 volt az írástudatlan „ebből 200 000 a váro­sokban). A még mindig folyó háborúra, ill. a háború utáni nehéz helyzetre való tekin­tettel nem is lehetett a munkásosztály jogos igényeit azonnal kielégíteni. A Szak­szervezeti Szövetség feladata az volt, hogy kellő nevelő munkával megértesse ezt, s ugyanakkor a lehetőségekhez mérten segítse a dolgozók életfeltételeinek a meg­javítását. Ehhez elsőporban a termelést kellett fokozni, ezen a téren nagy feladata volt a Szövetségnek. A törvényhozás ren­dezte a gyártulajdonosok és a szakszer­vezetek viszonyát, pontosan meghatározta a szakszervezetek feladatát (a kollektív szerződések betartására való felügyelet, a munkaviszonyok, az egészségügyi követel­mények betartása stb.). A megváltozott helyzetben a munkásosztálynak új harci formákra kellett áttérnie, s ez, tekintettel az osztályöntudat nem egyenlő fokára, szintén nem volt könnyű feladat. A párt javaslatára a Szövetség igyekezett megaka­dályozni a sztrájkokat, ennek ellenére elég sok zajlott le, de a Szövetség közbelépésére ezek általában a munkások követeléseinek a kielégítésével értek véget. Különösen 1946-ban, a fokozódó tőkés ellenállás miatt növekedett meg a sztrájkok száma, sok esetben ösztönös jellegűek voltak. A közszükségleti cikkek jegyrendszer útján való elosztásánál a Szövetség úgy intézte az elosztást, hogy ösztönözze a termelés foko­zását. Segélyeket osztott. 1946 júniusában bevezették a normarendszert. Megszer­vezték az üzemi étkeztetés hálózatának je­lentős kiterjesztését. Egyes vállalatok kert­gazdaságokat hoztak létre az ellátás javítá­sára. Módosították a munkaügyi törvény­hozást és biztosították előírásainak betar­tását. Megszervezték a munkások üdülteté­sét (1945-ben 10000 munkás üdült a szak­szervezet támogatásával, 1947-ben már 50 000). Nagyszabású kulturális felvilágo­sító munkát is folytattak. Mindezzel a Szakszervezeti Szövetség a dolgozók átne­velését segítette elő. — LJUBOMIR K. JONCSEV: Néhány kérdés a Sámuel-féle állammal kapcsolatban (29 — 48. 1.) a forrás­anyag részletes elemzése alapján megálla­pítja, hogy a X. század utolsó harmadában ismeretes államot nem lehet Nyugati Bol­gár Cárságnak mondani, hanem az a koráb­bi bolgár állam egyenes folytatása, súly­pontjának délnyugatra való eltolódását konkrét történeti tényezők idézték elő. Az állam keleti részei 973-ban kerültek bizánci fennhatóság alá. A felkelés 976-ban tört ki a nyugati területeken, valószínűleg a Bizánctól való formális függés ellen, s ez azután kiterjedt az északkeleti területekre is. — DIMITAR SZIRKOV: A „Demokratikus Bulgária" rádió, 1938 december —1939 március (49 — 55. 1.) a Bolgár Kommunista Párt által szervezett rendszeres rádió­adást ismerteti, amely Spanyolországból sugárzott bolgár nyelvű műsort, a nemzet­közi helyzettel is foglalkozott, de főképp a belpolitika kérdéseivel. A párt szava ezen az úton valószínűleg elég széles körökhöz jutott el, mert rendőrségi jelentések sze­rint sokan hallgatták. — KONSZTANTIN TELBIZOV: Életrajzi adalékok a garibaldista ezredes, Sztefan Dun>/ov, a volturnói csata dicső hősének életéhez (84 — 90. 1.) magyar irodalom és levéltári anyag alapján ismer­teti a bánsági származású Dunyov István életét, aki a Kossuth-emigráció tagjakónt 1859-től jelentős szerepet játszott Garibal­di mozgalmában is, 1867 után is kitartott Kossuth mellett, és elítélte a renegát Deákot. Bolgár származásit nem tagadta meg, ezért a bolgárok is büszkék lehetnek rá. A szerző 6 mellékletet is közöl, nagy­részt Garibaldi Dunyovhoz intézett leveleit és Dunyov búcsúját ezredétől sebesülése után.

Next

/
Oldalképek
Tartalom