Századok – 1965

A Szovjetunió és a népi demokráciák történészfrontja - Holotík; L’udovít: A Szlovák Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének tíz éve 229

234 LU DO VfL' HOLOTÍK polgári nacionalisták elleni kampánynak, amely a történetírásban is tükröződött, szubjektivista és voluntarista jellege volt. Egyenes ellentétben állt a nemzetiségi kérdésről szóló lenini tanítással, amely mindig megköveteli, hogy a nacionalizmust konkrétan elemezzük és különbséget tegyünk a nagy és a kis nemzet nacionalizmusa között. A szlovákiai történetírásnak már a legközelebbi időszakban az lesz a feladata, hogy becsületesen leszámoljon azokkal a tévedésekkel és hibákkal, amelyeket a történészek a legújabbkori történelem vonalán elkövettek. A személyi kultusz történettudományi következményei ellen való harcban a szubjektivizmus és a dogmatizmus elemeinek a kiküszöböléséről van szó. Különösen sürgető feladat: tisztázni a szlovákiai kommunista mozgalom történetét a München előtti Csehszlovák Köztársaságban és ezzel kapcsolatban a DAV (Tömeg) és a dav-isták szerepét is a forradalmi munkásmozgalomban, újból átgondolni a második világháború idején folytatott nemzeti felszabadító mozgalom kérdéseit, főleg ennek betetőző szakaszát — a Szlovák Nemzeti Felkelést, és végül újból összpontosított figyelemmel kell majd tanulmányozni az 1945 utáni időszakot, és ezzel kapcsolatban főként a Szlovákiai Kommunista Párt IX. kongresszusának történelmi besorolása vált időszerűvé. 1

1 Jóllehet a személyi kultusz következményei a felhozott indokok miatt legmélyebben természetesen a legújabbkori történelemben nyilatkoznak meg (leginkább a második világháború alatti nemzeti felszabadító harc történelmében és a közvetlen utána következő időszakban), a dogmatizmus elemei, mivel elsősorban olyan dogmatizmusról volt szó, amely kerülte állításainak a valósággal való következetes szembesítését, megnyilatkoztak a régebbi történelemben is, a tényeknek fehér-fekete csoportosításában s hasonlókban. A sematikus ismérvek következménye volt, hogy gyakran nagyon érzéketlenül jártak el a nemzeti védelmi és nemzeti felszabadító mozgalmak értékelése terén, és főként az intelligencia szerepét nem méltatták ezekben a mozgalmakban. Néha a szlovák történelem eseményeinek és személyiségeinek haladó vagy reakciós jellegét tévesen mérték le, kizárólag a magyar, majd megint a cseh történelemhez való viszonyukon. Ha nem is lehet ezeket az összefüggéseket elhanyagolni, mert minden nemzeti törekvést a környező nemzeteknek a haladásért folytatott harca keretében kell értelmezni, mégsem lehet figyelembe nem venni a szlovák nemzeti történelem belső fejlődési mozzanatait, Szlovákia 11

Időközben a következő munkák jelentek meg: Gustav Husák ; Svedectvo о Slovenskom národnom povstaní (Tanúságtétel a Szlovák Nemzeti Felkelésről). Bratislava. 1964; Dejinná krizovatka (Történelmi válaszút). Bratislava. 1964. Edo Fris: Povstanie z d'aleka a z blízka (A Felkelés távolból és közelből). Bratislava. 1964; Samo Faltan: О Slovenskom národnom povstaní (A Szlovák Nemzeti Felkelésről). Bratislava. 1964: Anna Kociská: Robotnícka trieda v boji proti faäizmu na Slovensku 1938 —1941 (A munkásosztály harca a szlovákiai fasizmus ellen, 1938—1941). Bratislava. 1964; M. Kropilák — J. Jablonicky: Maly slovník SNP (A Szlov. Nemzeti Felkelés, kis szótára). Bratislava. 1964; Viliam Plevza: Príspevok о öinnosti davistov v revoluônom hnutí za predmníchovskej CSR (Tanulmány a Dav-istáknak a München előtti Csehszlovák Köztársaság forradalmi mozgalmaiban kifejtett tevékenységéről). HÖ, XII. (1964.) óvf. 1. sz. 1 — 27. 1. Sajtó alatt vannak az alábbi munkák: Viliam Plevza: KSÖ arevoluöné hnutie naSlovensku (1929—1938), (A Csehszlovák Kommunista Párt és a szlovákiai forradalmi mozgalom [1929 —1938]); Jozef Jablonicky: Pociatky národnej a demokratickej revolúcie (A nemzeti ós demokratikus forradalom kezdetei); Miroslav Patús: Február na Slovensku (A szlovákiai Február), Slovenské národné povstanie r. 1944 (Az 1944-es Szlovák Nemzeti Felkelés). Ezenkívül számos tanulmány szak-, népszerű tudományos és művelődési folyóiratban és újságban.