Századok – 1963
Tanulmányok - Kirschner Béla–Rácz Béla: Az Ózdi Vasmű története a felszabadulás időszakában - 810
AZ ÓZDI VASMŰ TÖRTÉNETE II. 813 egymással a két párt tagsága. Mindenütt állandó összekötő' bizottságok létesítését és rendszeres működését javasolja a nyílt levél, melyeknek a közös problémák megoldására tett közös erőfeszítéseket kell megbeszélniök. Kétségtelen — olvasható —, hogy az együttműködés nem könnyű, hiszen hosszú időn keresztül szembenállt egymással a két párt. Aki azonban a régmúlt harcaira emlékezve ellenzi az együttműködést, az a reakció kezére játszik. Az akcióegységet nem manővernek, taktikának s nem rövid időre szóló, ideiglenes programnak kell tekinteni.110 A nyílt levél közzétételét az tette szükségessé, hogy az akcióegység terén különböző visszásságok jelentkeztek, s a levél egyben figyelmeztetésül szolgált mindazok számára, akik le akartak térni a helyes útról. Ózdon is kezdett kialakulni a szociáldemokrata pártban az a csoport, amely nem az ellentétek, a súrlódás megszüntetésére, hanem ellenkezőleg, a két párt közötti viszony kiélezésére törekedett. Ezek a kommunista párt tagjai egyrészének hibás magatartására rámutatva, nem a problémák megoldását keresték, hanem a meglevő visszásságokat felnagyították s arra törekedtek, hogy a szociáldemokrata pártvezetőség mereven elzárkózzék a kérdések megtárgyalásától.111 Pedig a reakció odáig merészkedett, hogy május 1-én az utcákon fasiszta röpcédulák jelentek meg. Erőteljesen folyt a reakciós hírverés is, arról igyekeztek meggyőzni az embereket, hogy az angolok nemsokára bevonulnak Magyarországra.11 2 A reakció nyílt jelentkezése után sem csökkent az SzDP-ben meghúzódó jobboldali csoportok harca a kommunisták ellen. Sőt, fokozták káros tevékeny* ségüket. A kommunistákat lépésről-lépésre akarták kiszorítani a helyi vezetésből. Ennek érdekében saját befolyásuk növelésére törekedtek. Nem léptek fel a munkafegyelem megsértői ellen. A reakciósok körében is bázisuk szélesítését remélték megvalósítani azzal, hogy kiálltak a le nem igazolt emberek mellett.11 3 Különböző jobboldali elemek pozícióba juttatását is szorgalmazták.114 > A jobboldali tendenciák erősödését mutatta a május 30—31-én lezajlott szakszervezeti választás is. A két munkáspárt vezetősége abban egyezett meg, hogy titkos szavazással fogják megválasztani a szakszervezet új vezetőségét. Az előkészület alatt két szociáldemokrata röplap jelent meg, amelyben élesen támadták a kommunistákat. A szakszervezetben ülő jobboldali szociáldemokraták a választás utánig 1000 tagkönyvet visszatartottak. így e könyvtulajdonosok nem szavazhattak le. Ugyanakkor kb. 200 szavazólappal kevesebbet adtak ki, mint ahány szavazó volt.11 5 Mindezek ellenére a kommunista párt listájára 1697-en, a szociáldemokrata listára pedig csak 1226-an szavaztak. A kommunista pártnak 16 tagja, a szociáldemokrata pártnak 12 tagja került a szakszervezet vezetőségébe, melynek elnöke és titkára is kommunista lett.116 A vezetőségbe bekerült szociáldemokraták többsége baloldali volt.11 7 110 Népszava, 1945. ápr. 27. A két munkáspárt nyílt levele. 111 PI Arch. 2/5—16 (Borsod, 11-18) Nógrádi Sándor 1945. jún. 14-i beszámolója. 112 Uo. 2/5-16 (Borsod, 11-18) Nógrádi Sándor 1945. jún. 14-i beszámolója. 113 Uo. 2/5-16 (Borsod 11.-23)1945. júl. 3-i jelentés. 114 Uo. 2/5-16 (Borsod 2/18) Nógrádi Sándor 1945. jún. 4. beszámolója. 116 Uo. (Borsod 11-15) 1945. jún. 2-i jelentés. 116 Uo. A két párt jelöltjeinek listája megtalálható: OL RMSV Rt. ált. 468. cs. Köriratok, hirdetmények, 1945 — 46. Az időpont elírás folytán június 31 —31-re keltezett. 117 Kubancsik László és Válóczi Elek visszaemlékezése. 6*
