Századok – 1963
Tanulmányok - Barta István: Felsőbüki Nagy Pál és a bécsi kormány 747
FEI.SÖBÜKI NAGY PÁL ÉS A BÉCSI KORMÁNY 779 nyúlhat elegendőnek, hogy a történetíró ne süsse a homlokára az árulás bélyegét, hanem megelégedjék a tények ismertetésével és a belőlük adódó tanulságok levonásával. Mert célunk-пет bálványrambolás, szenzációhajhászás volt az elmondottak megírásával, nem egy jelentős történeti személyiség leleplezése, becsületének lejáratása, hírnevének szétoszlatása. Munkánk a tárgyi igazság feltárásán túl sok olyan általános érvényű tanulsággal is járt, amelyek megmutatása a történetkutató és az egyszerű olvasó számára egyaránt hasznos lehet. Nagy Pál esete nem egyedülálló eset a magyar polgári reformmozgalom történetében, ellenkezőleg: mint eset tipikus mind arra, hogy a haladás és a reakció harcában milyen eszközökkel él a történelem által bukásra ítélt fél, mind arra, hogy hogyan viselkednek annak a rétegnek egyes képviselői, amely a sajátos körülmények folytán a régihez ezer szállal kötve kénytelen az új megvalósításáért harcolni. Nagy Pál képességei és kezdeti nagy hatása alapján diadalmas vezér lehetett volna a győzelem felé menetelő táborban, s elfeledve, megtört, meghasonlott lélekkel halt meg; halála órájában nem bánkódó hazafiak voltak mellette, hanem az a Wirkner Alajos, aki neki magának megrontója, az elnyomó rendszer rossz szelleme volt, s akit 1848-ban a felszabadult Magyarország országgyűlése honárulóvá nyilvánított.112 Sorsa fényesen példázza azt az igazságot, hogy a legkiemelkedőbb képességekkel sem lehet senki történelmi hős, ha törekvései és tettei nem a történelmi szükségszerűség megvalósulásának előmozdítására, hanem annak késleltetésére, gátlására irányulnak. Naggyá csak a társadalmi haladás szolgálatában lehet az ember, ellenkező esetben csak vereség és erkölcsi bukás lehet az osztályrésze: ez Nagy Pál pályájának és sorsának minden történeti korban érvényes tanulsága is. BARTA ISTVÁN ПАЛЬ ФЕЛЬШЕБЮКИ НАДЬ И ВЕНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО Резюме Паль Фельшебюки Надь являлся выдающейся личностью венгерской политической жизни в первые десятилетия XIX в. В качестве оратора на сейме и политического деятеля в комитатской жизни он приобрел всегосударственную известность, он смело бичевал абсолютизм венского правительства, беспощадно критиковал антинациональную аристократию,защищал угнетенное крестьянство и был одним из руководителей политической борьбы за права венгерского языка. В течение четверти века он являлся самым популярным человеком1 в Венгрии на глазах прогрессивно настроенных деятелей, особенно молодежи. Его значение и популярность, однако, резко пришли в упадок именно к тому времени, когда историческое развитие поставило в Венгрии на повестку дня непосредственной задачей ликвидацию феодальной отсталости. Напрасно ищем Паля Надь в рядах руководителей венгерского буржуазного движения за реформы, развертывавшегося около 1830 г.; его руководящая роль на сейме сократилась, его поведение в отношении самых важных вопросов реформ становилось двусмысленным, соответственно этому его популярность быстро уменьшилась, в рядах прогрессивной партии даже открыто говорили об измене Паля Надь, о его договоренности с правительством. Это подозрение сопровождало все более уходящего из общественной жизни политического деятеля вплоть до его смерти в 1857 г., историография, однако, в течение целого столетия не сумела надежным образом решить, Паль Надь на деле изменил-ли делу прогресса, или 112 Wirkner : i. m. 82. s köv., 218. s köv. 1. 3 Századok 1963/4
