Századok – 1963

Történeti irodalom - Névtudományi vizsgálatok (Ism. Györffy György) 706

706 TÖRTÉNETI IRODALOM témaköréből. Ezek úgyszólván kivétel nélkül szakítanak a korábbi kuriózum-gyűjtéssel, s témájukon túli nagyobb problémákhoz igyekeznek szempontokkal szolgálni. így ki kell emelnünk pl. a XIII. kötetből M. Császár Edit : A Budai Népszínház és közönsége, vala­mint Rózsa Miklós : A budapesti cukrászipar fejlődése c. munkáit, amelyek az egyébként erősen elhanyagolt társadalomtörténeti kérdésfeltevéseket nemcsak hogy nem kerülték meg, de következetesen végig is vitték a „szakmai" vonal és a közönségigény alakulása kölcsönhatásának bemutatását. Nemcsak a kötetek élénkítése és a kultúrtörtónészek publikációs lehetőségeinek biztosítása, hanem a főváros fejlődéséről kialakítandó összkép is megkívánja, hogy a különféle részterületek szakembereit a kiadvány maga köré tömörítse. Összefoglalva az elmondottakat, megállapíthatjuk, hogy a négy, együttesen több mint 200 ívet kitevő tanulmánykötet számottevően gyarapította várostörténeti irodal­munkat. Ezért a közvetlen szerkesztőkön kívül elismerés illeti Budapest Főváros Tanácsát is, amely a kiadványok létrejöttét előmozdította és biztosította. Minthogy a legutóbbi években a várostörténeti kutatás örvendetes módon fellendülőben van, a főváros történe­tével foglalkozóknak már nem kell az egész gazdátlan témát pártfogásukba venniök. Ám az eredményes munka feltétele az lenne, hogy Budapest történetét ne az országos kutatá­soktól elszigetelten, hanem annak szerves részeként vizsgálják. Reméljük, hogy a koor­dinálás célravezető módszerei ki fognak alakulni, s a még meglevő publikációs nehézségek úgy oldódnak meg, hogy mind az országos, mind a Budapestre vonatkozó várostörténeti kutatások tovább szélesedjenek, eltűnjenek a még meglevő „fehér foltok", s a részletkuta­tások terén a tanulmánykötetekben elért tudományos színvonal mind az összefoglaló munkák, mind a többi várostörténeti művek számára mércéül szolgáljon. Ehhez azon­ban az elevenebb kritikai visszhangnak is hozzá kellene járulnia. SURÁNYI BÁLINT­NÉVTUDOMÁNYI VIZSGÁLATOK. A MAGYAR NYELVTUDOMÁNYI TÁRSASÁG NÉVTUDOMÁNYI KONFERENCIÁJA 1958 Pais Dezső közreműködésével szerkesztette Mikesy Sándor (Budapest, Akadémiai Kiadó. 1960. 212 1.) 1958 szeptemberében a Magyar Nyelvtudományi Társaság konferenciát rendezett a helynevek és személynevek vizsgálata köréből külföldi szakemberek bevonásával. E kötet a konferencián elhangzott előadásokat tartalmazza. Megnyitó címén Bárczi Oéza ismertette az 1958-ban Münchenben tartott Nemzetközi Névtudományi Kongresszus gazdag programját ós eredményeit. A helynevekkel foglalkozó előadások közül kiemel­kedik Kniezsa István: A szlovák helynévtípusok kronológiája c. tanulmánya, melyben a szlovák helynévtípusoknak megfelelő magyar helynevekkel való egybevetése alapján megállapítja a szlovák helynevek kronológiáját, amivel a településtörténeti vizsgálatok számára fontos segédeszközt nyújt. E sorok írójának A magyar törzsi helynevek c. előadása a Századok 1958. 37—42. lapjain közölt felfogás bővebb kifejtése, mely mellett a szentnévből képzett helynevek kronológiájához és az -egyháza végződésű helynevek történeti jelentőségéhez fűzött rövid hozzászólást (Id. még: Emlékkönyv a Túrkevei Múzeum tízéves fennállására. Tür­kévé. 1961. 35—39. 1.). Mollay Károly: A német helynévtípusok kronológiája a közép­kori Nyugat-Magyarországon címen egyebek mellett megállapítja, hogy e terület német­sége a XII. század végétől települt be, kezdetben a heiligenkreuzi apátság magyarországi birtokain. Orlicsek József: Hivatalos helyneveink problémái címen ismerteti a hivatalos helyneveket megállapító és 1954-ig működött Országos Községi Törzskönyvbizottság m,unkáját és egy ennek feladatkörére hivatott Országos Helynévbizottság felállításának tervét. IIa Bálint Helységneveink ügye és teendőink címen azt a „Magyarország helytör­téneti lexikona" címet viselő nagyszabású történeti statisztikai munkát vázolja, amely az újkori összeírások teljes feldolgozásával megyénkónt ad keresztmetszetet az ország falvairól. Mikesy Sándor Országos nóvbizottság címen azt javasolja, hogy a névváltoz­tatásokat intéző Belügyminisztérium anyakönyvi osztálya egy felállítandó névbizottság javaslatai alapján döntsön a felmerülő problémákban. Gáldi László „Paele: Pest XV. századi francia neve" címen rámutat, hogy a francia név ugyanúgy „kemence" jelentésű, mint a szláv—magyar Pest vagy a német Ofen. Derne László: Gondolatok a helynév­kutatásról címen a helynevek kutatásában a névélettani módszert tartja követendőnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom