Századok – 1963

Tanulmányok - Perjés Géza: Az élelemellátás kérdése Napóleon oroszországi hadjáratában 528

AZ ÉLELEMELLÁTÁS KÉBDÊSE NAPOLEON OBOSZORSZÁGI HADJÁRATÁBAN 565 произошли коренные изменения в стратегии как это утверждает большинство военных историков. Французская революция не могла привести к коренным изменениям в населенности, в сельскохозяйственном производстве, в технике транспорта, а эти факторы до постройки железных дорог решающим образом влияли на продовольственное снабжение армии, а следовательно, и на стратегию. Кажется, что этему вьтоду противоречит то обстоятельство, что французская армия решительно порвала с традиционной системой продовольственного снабжения в войнах Французской Республики и в отдельных походах Наполеона. По мнению автора эти воины следует считать исключением, поскольку они проходили в самых плодородных и в самых населенных частях Европы, и численность участвующих армий немногим превышала численность армий королевского режима. Поэтому исключительное значение следует придать изучению того пехода, ЕО время которого французская армия не находилась в таких исключительно благоприятных условиях-Именно в этом заключается принципиальное значение изучения похода против России. Автор сначала анализирует стратегические соображения Наполеона. На основе историко-статистических данных он реконструирует условия аграрного производства, населенности и коммуникаций театра военных событий, и на основе этого анализа автор приходит к выводу, что Наполеон имел точное представление об условиях театра военных действий и, сообразуясь с этим, составил свой стратегический план. Основная идея этого плана заключалась в следующем: театр военных действий не может снабжать его армию, поэтому он должен стремиться к быстрому завершению похода, а до завершения похода армия должна быть не зависимой от театра военных действий с точки зрения продовольственного снабжения, она должна базироваться на свои коммуникации. Далее автор анализирует в какой мере мог Наполеон добиться постановленной цели. Путем анализа всего механизма и графика коммуникации автор доказывает, что цели, постановленные Наполеоном теоретически могли быть достигнуты, но только в том случае, если бы в пределах коммуникаций, т. е. до длинии Витебск—Могилев было бы нанесено решающее поражение русской армии. Далее автор анализирует стратегические соображения царского двора. Он уделяет особое внимание плану Пфуля, который считается военными историками, вслед за Клаузевицем, ошибочным. Автор показывает, что план Пфуля представляет собой как бы оборотную сторону плана Наполеона: Наполеон расчитывал на то, что ему удастся разрешить проблему продовольственного снабжения, а Пфуль на основе статистических данных доказал, что это не удастся Наполеону. Наполеон добивался быстрого исхода похода, а Пфуль предложил медлить с решением. На основе всего этого автор считает, что план Пфуля был правильным и устанавливает, что в случае принятия плана Пфуля французская армия не потерпела бы более крупное поражение, но вероятно Москва не пострадала бы. В следующей части автор показывает как план продовольственного снабжения Наполеона потерпел крах и как армия осталась без продовольствия. Недостаток продовольствия привел к тяжелым потерям, в конечном итоге стало невозможным уничтожение русской армии. В конце своей работы автор подчеркивает роль русской армии, народа и Кутузова в достижении победы и устанавливает, что ни стихййпые бедствия, ни недсстаток продовольствия сами по себе не привели бы к катастрофе великую армию. Если бы русская армия не оказала бы упорного сопротивления, если бы народ не поднялся бы на борьбу и если не было бы Кутузова, реализовавшего потенциальные возможности, скрытые в армии и в народе, то проблемы Наполеона свелись бы к простым административным вопросам. Зная громадные организаторские способности Наполеона, нет сомнения в тем, что он преодолел бы эти трудности. Г. Перьеш LES PROBLÈMES DE RAVITAILLEMENT SURGIS AU COURS DE LA CAMPAGNE DE NAPOLÉON 1er EN RUSSIE Bésumé Bien que les documents historiques démontrassent que Napoléon et la cour tzariste ne manquèrent pas de repeser sur le plan des opérations militaires les problèmes de ravitaillement et que nous sachions que la question irrésolue du ravitaillement de l'armée française avait un effet décisif sur le déroulement de la campagane, les spécialistes de l'histoire militaire se'penchèrent moins attentivement sur l'étude de cette question