Századok – 1963

Történeti irodalom - Helytörténeti kiadványok (Ism. Benda Kálmán) - 1139

1144 FOL YÓI I! ATSZEMLE litika alakult ki. Ez, kikapcsolva a nagy­bankokat, teljesen a Nemzeti Bank irányí­tása alá helyezté a magánkézben levő nagy­ipárt, alacsonyan tartotta a forgalomban levő pénzmennyiséget (defláció), ugyan­akkor leszorította az árakat is. Ez a rejtett tőketartalékok mobilizálását és a tőkének az újjáépítés szempontjábó legfontosabb iparágakba való irányítását tette lehetővé. A tőkés nagyiparnak az államtól való szo­ros függősége létrehozta azt a tőkésgazda­ságban lehetetlen helyzetet, hogy az ala­csony árak többtermelésre serkentettek. A szabott árak és bérek megakadályozták a tőkét abban, bogy adóterheit a fogyasztóra hárítsa át. Ilymódon a tőkés osztály szá­mára a termelés egyre inkább elvesztette rentabilitását. Az állami gazdaságpolitika, amely a tőke létalapját egj're jobban össze­zsugorította, ilymódon közvetlenül előké­szítette az államosítás előfeltételeit. A szer­ző fentiek alapján az 1946 — 47-es állami gazdasági irányítást mint a szocializmusba való átmenet gazdasági formáját, mint NEP-típusú á 11 amkapita 1 istji politikát érté­keh, részletesen foglalkozik a szocializmus­ba való átmenet gazdasági formáinak — ezen belül különösen az államkapitalizmus­nak — általános elméleti problémáival. Az államkapitalista út magyarországi formá­ját viszonylag békés jellege alapján az átmenet előnyös formájának tekinti. A dokmentum-rovatban közli a folyó­irat Heckenast Gusztáv : Das Eisenhütten­wesen in Ungarn am Anfang des 18. Jahr­hunderts c. írását, amely közli a tárgyalt korszakban Magyarországon található vas­kohók jegyzékét s a kohók topográfiai elhelyezkedését. A kohók technikai szín­vonaláról szólva megállapítja, hogy ez igen különböző volt. Kifejti, hogy a kohók a fiskus, a városok és különböző rendű ma­gánszemélyek birtokában voltak. A szerző behatóan tárgyalja a Rákóczi-szabadság­harc alatti helyzetet. Ezzel kapcsolatban ábrázol néhány tipikus polgári életpályát, a munkások társadalmi helyzetét, megálla­pítva, hogy a kohótulajdonosok céhmesteri rangúak voltak, a munkások pedig részben iparoslegények, részben jobbágyok. Össze­foglaló megállapítása, hogy Magyarorszá­gon a vasgyártás a 18. század elején elérte a kapitalista fejlődés küszöbét. A folyóirat dokumentum-rovatában található Jemnitz János : The relations of the American and the American-Hun­garian labour movement as revealed in the correspondence of Ervin Szabó с. forrás­közlése, illetve forrásismertetése: Szabó Ervinnek Pór Ödönnel, Bolgár Elekkel, Bárd Imrével és Baseli Imrével folytatott levelezése 1904—1911 között, amelyben utóbbiak a New-vorki munkásmozgalom helyzetéről közölnek tudósításokat. Jem­nitz publikációja levélszövegeket és a leve­lezés körülményeinek ismertetését tartal­mazza. Párttörténeti Közlemények Az 1963/1. számban jelent meg Bánki György : A népgazdaság szocialista átszer­vezése és az öthónapos tevv с. tanulmánya, amely tematikailag szorosan kapcsolódik Berend T. Iván fentebb ismertetett cikké­hez. A mü a szocialista gazdaságvezetési rendszer kialakítását ábrázolja az államosí­tás után, és ezen rendszer funkcionálása első próbájának — a hároméves terv hat ár­idő előtti befejezése megszervezésére 1948-ban indított öthónapos tervnek — adja közgazdasági elemzését. A tanulmány beha­tóen elemzi az államosítás létrejöttét meg­határozó kül- és belpolitikai helyzetet, kiemelve mindazokat a tényezőket, ame­lyek a szociálist a építés megindítása számá­ra kedvező feltételeket biztosítottak (a bal­oldal győzelme az 1947-es választásokon, a baloldali erők győzelme a szomszéd orszá­gokban), mind pedig azokat, amelyek a meginduló szocialista fejlődés számára eleve kedvezőtlen körülményeket terem­tettek (a Kominform Jugoszlávia elleni politikája, a hidegháború megindulása). Ez utóbbi tényezők a szocialista építés ütemének bizonyos méretű erőltetését ered­ményezték. Az új gazdaságvezetósi struk­túra kialakításának első lépéseként leírja a bankrendszer átszervezésének, a Nemzeti Bank központi állami ellenőrző szervvé fejlesztésének történetét. Itt utal arra,, hogy ez a szovjet gazdasági modell túlzott figyelembevételével t ört ént, s t öbbek között, ennek eredményeként, a hitel.szervezet oly módon alakult ki, hogy kizárólag a pénz­eszközök állami felhasználását támogatta, és korlátozott minden nem-állami (pl. válla­lati) pénzügyi tevékenységet. Elemzi az. 1946 — 47-es gazdasági politika (magán­kézben levő üzemek nagymértékű meg­adóztatása) következtében eladósodott üze­mek szanálásának sikeres és gyors végre­hajtását. Részletesen ismerteti a gazdaság irányító szerveinek kialakulását. Itt kifejti egyrészt, hogy az akkor létrejött vezetési struktúra első próbája — az öthónapos terv — révén eredményesnek bizonyult, ugyanakkor azonban behatóan elemzi ennek a struktúrának hibáit: a vezetés túl­zott központosítását, — a túlzott centra­lizáció kialakulásának igen finom analízise az iparigazgatóságok és az ipari központok kialakulásának története, ahol ábrázolja, hogyan uralkodtak el a vertikális irányító szervek, a horizontális, üzemek tevékeny­ségét koordináló, üzleti jellegű funkciókat..

Next

/
Oldalképek
Tartalom