Századok – 1963

Tanulmányok - Nemes Dezső: Az 1927. évi olasz–magyar szerződés 1017

1052 NEMES DEZSŐ: AZ 1927. ÉVI OLASZ—MAGYAR SZERZŐDÉS Nem látszatból, hanem ténylegesen. Jobboldali szociáldemokraták módjára helytelenítik a szerződést, ellenzékiségük tehát erélytelen, korlátolt, nem egy­szer bocsánatkérő. Hangot adnak azonban annak az ellenvéleménynek, ame­lyet a liberális ellenzék egy része is vall, de nyilvánosan mégis hallgat róla. Az Új Március cikkének értékelése a szociáldemokrata párt állásfog­lalásáról azonban nem csak a fenti okból fogyatékos, hanem azért is, mert a jobboldali vezetők álláspontját azonosítja a szociáldemokrata párt egészének az állásfoglalásával. A párt vezetőség álláspontja természetesen hivatalos állásfoglalása a pártnak. Azonban a párt belső életében számottevő a munkás­tagság osztályösztöne, a baloldali szocialisták és a szociáldemokrata pártban tevékenykedő kommunisták időnként nagyon széleskörű visszhangra találó bírálata. A párton belül még a vezetők egy része is elmond sok mindent, amiről nyilvánosan nem beszél. A Bethlen által tervezett és a decemberi választások után bejelentett szakszervezeti törvény tervét pedig a szociáldemokrata párt egésze elutasította, beleértve Peyertés társait is. A kormány elleni éles, belső politikai harctól ugyan ők nagyon féltek, de akkor még bíztak a nemzetközi támogatás hatékonyságában, és nem készültek arra, hogy rögtön, ellenállás nélkül megadják magukat. A Gömbös-kormány idején a jobboldali vezetők már valóban a titkos paktálás útját választották és nem rajtuk múlott — ha­nem ellenükre is történt —, hogy a szakszervezetek ellenállása meghiúsította Gömbös hasonló tervét. Az angol kormány szovjetellenes háborús terveit illetően a szociálde­mokrata párt nyilvánosan közvetíti Magyarországra az angol Munkáspárt és az angol liberális polgárság állásfoglalását a Baldwin-kormány háborús politikája ellen. A Népszava is állást foglal a Baldwin-kormány háborús politikájával szemben. Ezt ismét fűszerezi szovjetellenes rágalmakkal, tehát ismét jobb­oldali szociáldemokrata módra jár el, de mégsem a Bethlen-kormány stratégiai tervébe illeszkedik be, hanem Peyerék politikai tevékenységébe, amelyet a kormány megtűr, amikor még úgyis kétséges, hogy lesz-e Baldwinék háborús terveiből háború. A szociáldemokrata párt vezetőinek a Baldwin-kormány háborús ter­veivel való szembenállása az angliai belpolitikai harcoknak is bizonyos tükrö­ződése. Jellemző vonása, hogy nem a tömegeket szólítja harcra a készülő háború ellen, hanem a kormányt és a polgári sajtót igyekszik jobb belátásra bírni. Ezzel az állásfoglalással szemben a KMP forradalmi kötelességét telje­síti, amikor hangsúlyozza, hogy ,,a békét csak a tömegek vívhatják ki",csak a tömegek aktív harca akadályozhatja meg, hogy az uralkodó körök a nemzet­közi reakció szovjetellenes háborújába vagy más imperialista háborúba taszít­sák az országot. Az olasz—magyar szerződés megkötésekor ennek ismételt meghirdetése elemi kötelesség volt a magyar néppel szemben; a KMP volt az egyetlen, amelv ennek a kötelességnek eleget tett, NEMES DEZSŐ ИТАЛЬЯНСКО-ВЕНГЕРСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1927 ГОДА Резюме Автор в начале своей статьи дает обзор международных отношений осени 1926 года и показывает связь венгерско-итальянского соглашения с антисоветской политикой английского правительства, возглавляемого Болдуином. Автор подробно показывает венгерско-югославские переговоры, предшествовавшие венгерско-итальянскому со-

Next

/
Oldalképek
Tartalom