Századok – 1962

Tanulmányok - Kemény G. Gábor: Mocsáry Lajos nemzetiségi politikája és a szerbek (II. rész) 46

58 KEMÉNY G. GÁBOR ország függetlensége acélos erejű harcosának, a magyar és nemmagyar népek közötti megegyezés és együttműködés őszinte barátjának — Mocsáry Lajos­nak a hangja." A cikkből ugyanaz a tétel csendül ki, amit Mocsáry említett tanulmányában valósággal mottóként hangoztat a szerb — magyar viszonyról: „Vegyük a szerbeket, a Balkán legjelentékenyebb és vezető nemzetét — írja röpirata 23. oldalán. — A szerbek épp úgy szeretik a »svábot«, mint mi szeretjük a németet. Tartanak tőle, akár osztrák, akár nagynémet alakjában. Csakúgy mint mi. Féltékeny szemmel nézik, hogy Boszniába már a lábát betette, nem ismeretlen előttük a nagynémet aspiráció sem. A félelem egész akut természetűvé vált a szerbeknél, mióta az osztrák szoldateszka titkolni sem képes a Szaloniki felé való törekvést. S vajon nem érezzük mi is ezen törek­vés ellen a leghatározottabb idegenkedést? Ezek a közös érzelmek, ez a közös féltés vajon nem temészetes alapja-e egy szorosabb nemzetközi viszonynak." így nyüatkozik Mocsáry a szerb—magyar viszonyról, melynek baráti kialakítása érdekében 1906 január elején cikket ír az Egyetértésben, melyet a Zastava szívélyesen kommentál.8 4 Mocsáry még két ízben szerepel a Zastava hasábjain. Két nappal az említett cikk után az újvidéki függetlenségi lapban, a Határőrben „Apponyi gróf és a nemzetiségi kérdés" című cikkét ismertetve a Zastava méltatja, hogy Mocsáry az Apponyi- és Berzeviczy-féle iskolatör­vény-javaslatokat erkölcsteleneknek minősíti és hogy felveti egy újvidéki szerb egyetem tervét. „A szerb diákok (Szerbiából) — írja — a bécsi, gráci, innsbrucki egyetemre járnak. Miért ne járhatnának ehelyett az újvidéki szerb egyetemre, ezzel segítenék felállítani a mindinkább szükségessé váló kapcso­latot Magyarország és Szerbia között."8 5 Ez év őszén a szerb radikális sajtó újabb vezércikkben köszönti az agg politikust, abból az alkalomból, hogy Mocsáry táviratilag üdvözölte a Szerb Nemzeti Radikális Párt lapját a negy­venedik évforduló alkalmából és erről az újvidéki Határőrben cikket írt, amit az újvidéki szerb radikális sajtó is méltatólag ismertetett.8 6 Mocsáry szerb kapcsolatainak bemutatásából — ha nem ismernők a ! szerb nemzeti szabadelvű párt részéről ismételten felhangzó azonos érzelmeket — könnyen arra következtethetnénk, hogy Mocsáry közelebb állott a radiká­lisokhoz, mint Polit pártjához, tehát az egykorú magyarországi szerb liberális párthoz. Nemcsak a felsoroltak alapján, de Polit lapjának híres vezércikke87 ismeretében is elmondhatjuk, hogy Mocsáryt mindkét magyarországi szerb történeti párt egyaránt becsülte, és ő is egyaránt becsülte mindkettőt. Polit és Mocsáry pedig őszinte és mély barátságban voltak, már évtizedek óta. A Branik erről — Mocsáry és Polit levélváltását közölve — így ír: „Már harminc évvel ezelőtt megismerkedett Mocsáry lapunk szerkesztő­jével, dr. Mihailo Polit Desanéic-csal, és volt bátorsága helyeselni Polit dr. országgyűlési beszédeinek. Noha évek hosszú sora óta mindketten megszűn­tek képviselők lenni és nem találkoztak, mégis figyelemmel kísérték egymás működését. Mikor lapunk szerkesztője Nagykikindán most ismét bekerült az ország­gyűlési képviselők sorába, Mocsáry elküldte neki legújabb brosúráját: »A füg­getlenségi párt« -ot, majd a tavalyi » A válság« -ot. Polit dr. meleg köszönetet 84 Mocsáry о Srbima, Zastava 1906. jan. 10., 7. sz. 85 Mocsáry о srpskom universitetu. Zastava, 1906. jan. 12., 9. sz. 86 Mocsáry о proslavi Zastavinoj. Zastava, 1906. okt. 6., 178. sz. 87 Mocsáry. Branik, 1906. szept. 23., 202. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom