Századok – 1962

Tanulmányok - Perjés Géza: A „metodizmus” és a Zrínyi-Montecuccoli-vita (II. rész) 25

A „METODIZMUS*' ÉS A ZBlNYÍ— MONTECUCCOLI-VITA 45 L'historiographie hongroise S9 trouvait à la remorque de la conception allemande, Conception qu'elle appliquait lors de l'interprétation du débat déelanché entre Zrinyi et Montecuccoli. On arriva à conclure que Montecuccoli était méthodiste, Zrínyi, lui, antiméthodiste, conception qui, d'ailleurs, n'a rien à voir avec la vérité. Tous deux s'appuyaient sur la même réalité objective et professaient les principes de la môme science militaire. L'antagonisme né entre eux résulta de cette conception suivant laquelle Montecuccoli considérait la Hongrie comme des simples avancées, théâtre des opérations militaires destiné à y vaincre et fatiguer l'ennemi, territoire qui en soi n'avait aucune importance. En résultat de cette conception la Hongrie n'aurait jamais cessé de constituer le foyer de la guerre, conception que Zrinyi, se réfusait à accepter. En dernière analyse l'opposition qui les sépara ne résultait point des principes d'ordre militaire mais avait bien un caractère politique: quant Montecuccoli disait: le pays à défendre, la patrie, il entendait uniquement l'Autriche, Zrínyi, lui, la Hongrie. G. PERJÉS