Századok – 1960

Tanulmányok - Varga Endre: A magyar jogszolgáltatás átszervezése II. József korában 736

740 VARGA ENDRE tanácsok (egyúttal törvényszékek) tagjait adó patrícius családoknak a városi plebejus-rétegek felett, úgy válik érthetővé az a különbség, amit az új rend a helyi érdekek ós befolyások fölé emelkedő jogszolgáltatás kiépítése érdekében a régihez képest előidézett. A változás, illetőleg az eddigi állapotok érzékelte­tése végett bizonyára elég lesz egyetlen példára, az ismeretes Hont megyei tömegkivégzésre utalnunk, amikor még II. József is, uralkodása elején, csak a hírlapokból értesült arról, hogy a megye törvényszéke egyetlen alkalommal mintegy 40 cigányt végeztetett ki (pallossal, kötéllel, kerékbetöréssel, felné­gyeléssel) emberevés vádja miatt, anélkül, hogy a pert — az első s egyben végső fokon hozott ítéletet — a végrehajtás előtt valamely magasabb bírósággal felülvizsgáltatni az egykorú törvények szerint szükséges lett volna. S a jogszolgáltatás korszerűsítése, az anakronisztikus ítélkezési formák kiküszöbölése tovább folytatódott: a Novus Ordo rendelkezései nyomán el­tűnt feudális fórumokat hamarosan továbbiak követték. Ez az újabb eredmény II. József egyházpolitikai intézkedéseivel, a házassági kérdés rendezésével állott kapcsolatban, közvetlenül tehát nem a bírósági szervezet reformjának keretébe tartozott. A lényegében az egyházak jogviszonyainak szabályozásá­hoz tartozó rendelkezések azonban tárgyunk szemponjából szükségszerűm vál­tozásokat hoztak. A házassági bontóperek II. József koráig az egyházi szentszékek bírás­kodása alá voltak utalva, és pedig — a kérdés körül folyt másfélszázados küz­delemnek a protestánsokra nézve kedvezőtlen eldőltével — a Carolina Reso­lutio értelmében a protestáns felek ily ügyei is a katolikus püspöki szentszékek ítélkezése alá kerültek. A katolikus szentszékek hatásköre a keresztény felekeze­tek közül csupán a görögkeleti vallású felekre nem terjedt ki, a görögkeleti egy­ház ugyanis a maga kiváltságait, köztük a saját szentszékek tartásának jogát, a rekatolizáció legsötétebb korszakában is meg tudta tartani. A katolikus és görögkeleti szentszékek házassági bontóperekben való ítélkezésének II. József 1786. március 6-án kelt házassági pátense, illetőleg a szentszékek világi ügyek­ben való bíráskodásának megszüntetéséről a pátenssel egyidejűleg kiadott to­vábbi rendelkezése vetett véget, mely az ily tárgyú pereket a rendes, világi bíró­ságok elé utalta. A hatásköri változás az ily ügyekben alkalmazott anyagi jog változásával járt együtt. Míg ugyanis a katolikus szentszékek a házasság felbontásának csak egyetlen formáját — a kánonjog által engedett kivételes esetekben — a házasság semmisnek nyilvánítását ismerték, addig most a világi bíróságok, a pátensben meghatározott feltételek mellett, a válást is kimondhatták, aminek lehetőségét eddig csak a protestáns egyházjog ismerte el. A jogszolgáltatás átalakításának eddigi eredményei csak bevezetői voltak a császár további radikális intézkedéseinek, aki a már megkezdett jogi reformot szokott szívósságával hajtotta előre. A további lépések megtételét hosszú tár­gyalások, uralkodói leiratok, a magyar hatóságok részéről felterjesztések és javaslatok előzték meg. Az iratváltások, ell nvélemények József reformjainak előrehaladását bizonyos fokig lelassították, de a céljai felé még töretlen erővel haladó császárt a birodalom külső és belső viszonyainak alakulása még nem állította meg a kitűzött úton. Az 1786-ban életbe lépett reformokat József csak átmeneti megoldásnak tekintette, célja a bíróságok számának további csökkentése, a jogszolgáltatás koncentrációjának folytatása volt. Az erre irányuló tervek során magától érte­tődően felvetődött az új rendben időszerűtlenné vált kiváltságos kerületek meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom