Századok – 1959
ÉVES TARTALOMJEGYZÉK - Tanulmányok - Rozsnyói Ágnes: 1944. okt. 15. (A Szálasi-puccs történetéhez) - 871
884 ROZSNYÓI ACNES Lényegében azonos jelenetek zajlottak le a 1. hadseregnél is. Miklós Béla Vattaytól érdeklődött a helyzetről, akitől — jellemző módon — megnyugtató választ kapott. Parancsot adott tehát a német összekötő tisztek letartóztatására és bizonyos katonai mozdulatok végrehajtására. A Vörös-léle paiancs vétele után azonban itt is teljes zűrzavar keletkezett és miközben a hadsereg vezetői ingadoztak, egy-két fiatal nyilas fasiszta tiszt erőszakos fellépése lényegében megakadályozta a katonai tervek sikeres végrehajtását, és lehetetlenné tette, hogy az 1. hadsereg a fegyverszünet végrehajtásához segítséget nyújtson.20 9 A 3. hadseregre — melynek vezetője Heszlényi ismert nyilas tábornok volt — Horthy terveiben nem is számított. Es valóban, Heszlényi már az esti órákban Szálasi mellett foglalt állást.210 A fronton küzdő hadseregek tehát még csak kezdeményezni sem tudtak valamiféle érdemleges lépést a fegyverszünet végrehajtása érdekében. Nem volt kedvezőbb a budapesti katonai helyzet sem. Az I. hadtest parancsnoka, Aggteleky altábornagy ugyan hajlandónak mutatkozott feladatának végrehajtására, s egy kisebb egységnek ebből a célból parancsot is adott a Citadella megszállására. Az egység parancsnoka azonban közölte vele, valamint helyettesével, Hindy Iván vezérőrnaggyal, hogy ezt a feladatot csak a németek megtámadása árán tudná végrehajtani. Aggteleky ennek ellenére megismételte parancsát, mely azonban az egység tisztjeinek ellenkezésével találkozott. Hindy Iván ekkor néhány tiszttől támogatva, felszólította parancsnokát, hajlandó-e a hadtestet az eddigi szellemben — tehát a németek oldalán — vezetni. Aggteleky engedelmességet követelt beosztottjaitól. Az ezt követő eseményeket Hindy később így adta elő: „Arra az elhatározásra jutottam, hogy letartóztatom. Felszólítottam, hogy szobáját ne hagyja el ós a mellette levő szobába egy törzstisztet rendeltem ki. Az egyik ott tartózkodó tisztnek azt az utasítást adtam, hogy a telefont kapcsolja ki. Aggteleky ezt szónélkül tudomásul vette, hátat fordított és egy szóval sem válaszolt,"211 Nem sokkal utána Hindy tiszti gyűlést hívott össze, melyen bejelentette, hogy átvette a hadtest parancsnokságát. A tisztikar egyhangúan biztosította őt támogatásáról. Hindy parancsa, tekintettel arra, hogy a politikai fejlemények még nem tisztázódtak, egyelőre az volt, hogy a hadtest ne avatkozzék az eseményekbe és semmiképpen se forduljon a németek ellen. így tehát az egyetlen Budapesten állomásozó katonai egység is megtagadta az engedelmességet és a fegyverszünet végrehajtását,21 2 Az a szellem tehát, melyet Horthy a magyar hadseregben 25 éven keresztül meghonosított, a szélsőjobboldali eszmék feltétlen támogatása, a fasiszta Németország korlátlan kiszolgálása, a népgyűlölő, korlátolt és szélsőségesen reakciós tisztikar kinevelése odavezetett, hogy mikor ezt a hadsereget vezetője, a számára kényszerítő körülmények folytán az eddigi politikával ellentétes célokra az ország tönkretevői ellen kívánta felhasználni, a hadsereg többé nem engedelmeskedett. 209 Részletesen lásd a Debreceni Feltámadás c. kötetben Paál Job: „Az út amely a Várból a Kremlbe elvezet" c. cikket, 32. 1. 210 Kossuth Népe. 1946. II. 21. Csontos Balázs vallomása. 211 BM V 80081. Hindy Iván pere ; 1946. II. 16-i vallomása. 212 BM V 19430. Szálasi-per jkv. Hindy vallomása. Macartney álláspontját, aki abból kiindulva, hogy Aggteleky letartóztatása során, tettlegességre nem került sor, igyekezett az akció erőszakos jellegét is kétségbe vonni, csak Hindy apológiájának tekinthetjük (i. m. 421. 1.). Hindy személyes vallomása azt bizonyítja, hogy ez esetben többről volt szó, mint a Macartney által hangsúlyozott személyes rábeszélésről.
