Századok – 1959

ÉVES TARTALOMJEGYZÉK - Tanulmányok - Barta István: Kölcsey politikai pályakezdete 252

268 ΒΑΛΤΑ ISTVÁN történeti források között. Létrejöttük most már, a szatmári példa ismeretében, világos előttünk. Tudjuk, hogy a közelgő országgyűlés híre, s különösen ebben az esetben az adó tartósabb és igazságosabb újraelosztásának a kilátása a többi megyét is arra ösztönözte, hogy tegyen meg mindent adója csökkentésének érdekében. Erre pedig valamennyinek elsősorban azok az eszközök álltak rendelkezésére, amelyeket Szatmár megye igyekezett felhasználni. S a törté­netkutató évtizedenként egyszer-kétszer csodának lehet a tanúja : az adó leszállítására irányuló igyekezet őszintévé teszi a megyei rendeket, s a megyék — a viszonylag jobbmódúakat is alig véve ki — egymással versenyeznek parasztságuk nyomorúságának feltárásában. Akadnak túlzások, egyoldalúsá­gok is a nyilvánvaló célzatossággal készült dokumentumokban, egészében véve azonban az így létrejött iratok a történetíró kezében mégis különleges források lehetnek a paraszti sors teljesebb, igazabb feltárásához. A megyei összeírá­sokhoz mellékelt összesítő észrevételek, a nádorhoz mint az új adóelosztás előkészítőjéhez intézett panaszos beadványok ós a követi utasításoknak az adóra vonatkozó pontjai tartalmazzák a megyék tájékoztatásait adózóik helyzetéről. Ezek, ha terjedelemben általában nem is versenyezhetnek a szatmári „beszéddel", mélységben, komor színekben bizony felveszik vele a versenyt, sőt egyikük-másikuk túl is tesz rajta, mert ismerteti a megye siker­telen erőfeszítéseit is az adóhátralékok behajtására.50 Valóban, az 1830-as utasítások között Bihar, Hont, Nyitra, Sáros, Sopron, Torna, Zala, Zemplén utasításai és Liptó, Hont panaszos beadványa,5 1 1832-ben Baranya, Borsod, Hont, Zala, Zemplén megyék utasításai5 2 az 1836-os adófelosztás kapcsán pedig Hont, Krassó, Máramaros, Nógrád, Sáros, Szerém, Zemplén, Zólyom 50 Sopron m. szerint az adóterhek elviselhetetlenségét „.. . nyilván bizonyítják adózó­inknak. .. tetemes adóbéli hátramaradásai, mellyeket minden törekvéseink, és eránta kiadott s pontosan megtartani szokott rendeléseink mellett is béliajtani haszontalanul iparkodunk; s minthogy tisztviselőink hiteles tudósétásai szerint az adó fizetésre való tehetetlenség miatt már számos adózóink jobbágy helyeikből kibetsültettek volna, s most is olly számmal kibetsülendők volnának, hogy azon jobbágyi telkeknek mívelésére a közhírtétel után is az adóval felettébb való terheltetés okáért alkalmatos jobbágyok nem találkoznának, az adóbéli hátramaradások tökélletes béhajtásátnem reméllhettyük..." stb. (Nádori lt. Extraserialia 1830. XL/1/3. sz.) — Hont megye 1832-i utasítása szerint a megye adózóinak végső nyomorúsága „onnan is kitetszik, hogy ámbátor a megye semmit sem mulasztott el, amit csak az adó és hátra maradások béhajtásában tenni s intézni lehetett, mert azon kívül, hogy a termesztményeik azon adófizetőknek a maga ideiben mindenkor elfoglaltattak, mind azon eszközök és más egyebek is, amik az ő mértékletes élelmök fentartására és a földmívelés folytatására szükségeseken felül talál­tattak, erősebb módok használlása mellett is tőlök elvétetvén, az adó és hátra maradások pótlására fordíttattak, mégis... nem tsak esztendőbéli adójokat letenni képesek nem légyenek, sőtt hátra maradásaik további nevekedésétül is a fizetésre hajlandó önön iparkodások mellett is méltán lehet tartani." (Nádori lt. Praeparatoria ad diaetam 1832. XVII. 13.) —- Baranya megye ugyanekkor arról panaszkodik utasításában, hogy már két alkalommal felemelték a megye portáinak a számát, holott a nép „az előbbeniadót is tsak keményebb eszközöknek használlása után fizethette, most pediglen minden sürge­tések és arra fordított eszközök foganat nélkül maradván, a restantiák tetemessen meg­szaporodtak, és az adózó népet, lia azok béhajtatnak, végső pusztulással fenyegetik." (Uo. XVII. 4.) — Borsod megye adószedői is elkövetnek mindent, „valamit csak az adó beszedésében a nép utolsó romlása nélkül elkövethetnek", a hátralékok mégis évről évre szaporodnak. (Uo. XVII. 8.) — Zala megye adózói is „bírói dulásokat szenvednek" az adóhátralékok behajtása során (uo. XVII. 25.) stb. stb. 51 Nádori lt. —Praeparatoria ad diaetam 1830. XX/9,17, 24, 28, 30, 39, 35, 46. sz.— Extraserialia 1830. XL/l./l. sz. 62 Uo. Praeparatoria ad diaetam 1832. XVII. 4, 8, 23, 30, 30. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom