Századok – 1958
Tanulmányok - Györffy György: A magyar nemzetségtől a vármegyéig; a törzstől az országig - 565
586 GYÖRFFY GYÖRGY Ez a leírás nem hagyományon alapul, mert ahol valóban szájhagyományról van szó, így a morvák esetében, a mondaalakító képzelet a népet megszemélyesítette : a marót népből Marót vezér lett. A fenti felsorolás irodalmi kapcsolatai biztosan megállapíthatók. 1. A szlávok és bolgárok neve bennfoglaltatott az Anonymus által forgatott régi Gestában : ,,Kean ducem Bulgarorum et Sclavorum" ,15 2. A vlách (Blachii) népnév hasonló szerepben az orosz évkönyvekben szerepel : „Volchok törtek rá a dunai slovénekre és közéjük telepedtek és erőszakoskodtak rajtok ..." „Vonultak a magyarok . . . átvergődvén a nagy hegyeken, melyek magyar hegyeknek neveztetnek, hadakozni kezdtek az ott élő volochokkal és slovénekkel".1 6 Legutóbb Gyóni fejtette ki részletesen, hogy a vlach, vloch népnév a különböző szláv nyelvekben 'francia, olasz, román' jelentéssel bír ; erre vezethető vissza igen korai olasz szavunk is. A szepességi Olaszi szlovák neve pl. Vlachy, német neve Vallendorf, latin neve villa Latina; a szerémségí Mandjelos középkori magyar neve Nagyolaszi; latin neve a XI. század végén villa Francorum advenarum, a XII. századtól Frankavilla ; környéke ^iketas Choniates szerint Φραγγοχώριον. Az orosz évköhyvek adata történetileg és nyelvészetileg IS'agy Károly frankjainak felel meg.17 Gyóni hívta fel figyelmemet, hogy Anonymus és az- orosz évkönyvek adata- összetartozik. 3. A Pannónia, mint rómaiak legelője (pascua Bomanorum) adat irodalmi hátterét nyugati források mellett Konstantinosnak a dalmáciai rómaiak pannóniai tartózkodásáról s az ott talált nyájakról szóló híradásában találjuk meg.18 4. Attila Pannóniában való uralkodása a kor tudományosságában, a latin és bizánci görög irodalomban egyaránt elterjedt nézet.1 9 A 9. fejezetben tehát Anonymus irodalmi reminiszcenciák alapján sorolja fel Pannónia hajdani lakóit s amit leír, annak történeti magva megállapítható. A 11. fejezetben újból elsorolja Pannónia régi lakóit2 0 , s ekkor virágoztatja ki a fenti szűkszavú adatokat azzal az irodalmi szabadsággal, amelyet a regényes Gesta műfaja megenged neki. Szükség van ellenséges vezérekre, akiket a honfoglaló törzsfők és vitézek hősies csatában legyőznek. Az említett népeknek tehát vezéreket konstruál és területet ad nekik. Elmondja, hogy Pannónia kezdetben Attila földje volt s tőle rómaiak foglalták el. A pascua Bomanorum alapján római pásztorokról beszél ; uraik római hercegek (Romani principes) lesznek ; lakterületükül a Dunántúlt jelöli ki. A szlávok és bolgárok urává a régi Gesta alapján a nagy Keánt, a bolgárok és szlávok vezérét teszi meg. A régi Gestában szerepelt Kean dux Bulgarorum et Sclauorum, aki ellen István király hadat vezet.21 Ugyanott 15 SRH. 1. 315. 1.; vö. Krónikáink 23. 1.; II. Oszt. Közi. II. 1952. 336. 1. 16 Hodinka: i. m. 33, 41. 1. ; riOBecTb 1950. I. 11, 21. 1. 17 Gyóni : Les Voloclis des Annales primitives de Kiev. Études Slaves et Roumaines. II. 1949 . 56 — 92. 1. Vö. Kniezsa: Szláv jöv. 1/1. 359 — 60.1. Frankavillára vö. Györffy: II. Oszt. Közi. II. 1952. 328. 1.; ezekhez ld. még 1192/1374/1425 : Francavilla (Erdődy vépi lt. 79. 4290.). 18 Ed. Moravcsik, 123, 141. 1. 19 Krónikáink 126-37, 150. 1. 20 SRH. I. 48 — 50. 1. 21 Uo. 315. 1.
