Századok – 1955
Közlemények - Dolmányos István: A dekabrista felkelés magyarországi emlékei 425
450 DOLMÁNYOS ISTVÁN" hiszen amíg a dekabristák mozgalma tisztán társadalmi jellegű volt, addig a lengyel felkelés hazánk nemzeti felszabadulása, tehát a nemzeti követelések vonalán is utat mutatott. És legtöbben akkor pusztán csak ezt látták meg a lengyelek harcából.11 5 Mindezek mellett azonban megállapíthatjuk, hogy a dekabrista felkelé — akkor és később — figyelemreméltó visszhangot keltett a magyar közvéle ményben. A feudális reakció képviselői ellenségesen fogadták hírét és örvend tek bukásának. Népünk legjobb fiai azonban nagy figyelmet szenteltek az Oroszországban lejátszódó eseményeknek és meleg együttérzéssel követték a haladás erőinek ottani küzdelmeit. A felkelés korabeli visszhangja komoly lökést adott az Oroszország felé irányuló érdeklődés növekedésének is. Ilyen módon tehát a dekabrista felkelés visszhangja jelentős eseménye a kornak. S ha a polgári történetírás hallgatott is erről, ez eggyel több ok arra, hogy történelmünkben méltó helyre állítsuk az orosz-magyar kapcsolatok e nevezetes eseményét. A reformkorban is fel kell számolnunk a burzsoá történetírás csupán nyugatra tekintő egyoldalúságának következményeit. Széchenyi személyes fejlődése és akkori tevékenységének értékelése szempontjából is értékes adatokat nyer a dekabrista felkelés hatásának tanulmányozója. A szakértőkre vár a feladat, hogy további kutatásokkal rajzolják meg végre Széchenyi Oroszországgal kapcsolatos nézeteinek fejlődését. Az orosz-magyar kapcsolatok szempontjából a felkelés hírének barátságos fogadtatása azt jelenti, hogy itt kezdődnek a forradalmi Oroszország és a haladó Magyarország kapcsolatai. Beköszöntött tehát az orosz-magyar haladó kapcsolatok második periódusa. Eddig is tudtuk, hogy Kossuth Lajos, Horárik János, Táncsics Mihály, Pulszky Ferenc, Vajda János, Frankel Leó, Ady Endre meglátták, sőt tisztelték és becsülték a »másik«, a haladó Oroszországot. A felsorakoztatott adatok nyomán azonban bizonyítottnak tekintjük, hogy a névsor élére kell ezentúl iktatni Széchenyi Istvánt is. A felszabadulás előtti hivatalos történetírás szemében nem volt becsülete a — Magyarország demokratikus átalakulásáért is küzdő — dekabristáknak. Örömmel kell megállapítanunk, hogy a népi demokratikus Magyarország a felkelés 130. évfordulóját már annak tudatában ünnepelheti, hogy lerótta egy nagy erkölcsi adósságát : napvilágot látott .a dekabristák jól válogatott és kitűnően fordított írásainak gyűjteménye.12 u Bízunk benne, hogy Kossuth és Pulszky írásai mellett nem késik sokáig a dekabrista mozgalom történetét összefoglaló magyar nyelvű monográfia megjelenése sem. Ehhez, s az oroszmagyar haladó kapcsolatok kutatásának kiszélesítéséhez igyekeztünk segítséget nyújtani e néhány adat megemlítésével. DOLMÁNYOS ISTVÁN 119 Lukinich Imre: Az 1830. évi varsói forradalom és a magyar közvélemény. Budapesti Szemle, 1931. — Mérei Gyula: A magyar reform mozgalom és az 1830—3l-es lengyel szabadságharc. »A magyar és lengyel nép közös küzdelmeinek hagyományaiból.« Szikra, 1954. 120 A dekabristák válogatott írásai, Bpest, Művelt Nép Könyvkiadó, 1954. Fordította Trócsányi György, összeállította Niederhauser Emil.
