Századok – 1955
A Szovjetunió és a népi demokráciák történészfrontja - Pach Zsigmond Pál: Tanulmányúton a Szovjetunióban 241
TANULMA NYŰTON A SZOVJETUNIÓBAN 259 Történészmunkánk eredményeinek ismertetése terén nem merítettük ki még azokat a lehetőségeket sem, amelyek rövidebb cikkeknek, tájékoztatóknak a megfelelő szovjet intézményekhez történő rendszeres megküldésében állnak. A Voproszi Isztorii, ill. a moszkvai Történettudományi Intézet nemcsak összefoglaló jellegű beszámolók vagy hosszabb lejáratú munkatervek eljuttatását látná szívesen, hanem rövidebb információk megküldését is történészfrontunk egyes eseményeiről, vitáiról, történettudományi intézményeink életének egy-egy kisebb szakaszáról stb. A Voproszi Isztorii rendszeresen leközölné az ilyen rövid tájékoztató cikkeket ; aminthogy szívesen adna teret a folyóirat hasábjain folyó vitákhoz való hozzászólásainknak. (Láthattuk, hogy a feudalizmus gazdasági alaptörvénye körül zajló vitához szovjet történészeken kívül pl. bolgár szakember is hozzászólt.) A Voproszi Isztorii szerkesztősége népi demokratikus országokkal foglalkozó rovatának vezetője, Bondar elvtárs hangsúlyozta : a lap már az elmúlt évben is öt magyar vonatkozású anyagot hozott, az idén azonban ezt a számot jelentősen növelni akarja. Közölni kíván szovjet szerzőktől magyar történelmi vonatkozású cikkeket, magyar szerzőktől történeti tanulmányokat, a magyar történettudományról szóló tájékoztató közleményeket, végül pedig recenziókat, kritikákat a magyar történetírás termékeiről. Ezeket a lehetőségeket az eddiginél nagyobb mértékben kell kiaknáznunk, s ugyanakkor — természetesen —- rendszeresen reagálnunk kell a szovjet sajtóban megjelent magyar vonatkozású közleményekre, akár szovjet szerzők munkáiról, akár magyar történészek könyveinek kritikájáról van szó. Egyidejűleg folytatnunk kell és rendszeressé kell tennünk egyes készülő munkáink — főleg az egyetemi tankönyvek — tervezeteinek, kéziratrészleteinek megküldését a szovjet történészeknek előzetes bírálat céljából. Hogy ez milyen gyümölcsöző, bizonyítják azok az értékes megjegyzések, amelyeket tankönyvsorozatunk első félkötetének tartalmi áttekintésére vonatkozóan Szemjonov, Szmirin és Nyeuszihin professzoroktól kaptunk. Szidorov professzor készségét nyilvánította, hogy a további kötetek tartalmi áttekintéseit is lektoráltatni fogja a Történettudományi Intézet illetékes szakembereivel. — Ebben a vonatkozásban rá kell mutatnom a kölcsönösségre, aminek a szovjet elvtársak nagy jelentőséget tulajdonítanak. Maguk is kérik a magyar kollégákat, hogy kéziratban vagy kefelevonatban nézzék át pl. az egyetemes történeti kézikönyv és egyetemi tankönyv magyar történelmi fejezeteit. Ε téren első lépéseknek tekinthetők az egyetemi tankönyv XVIII—XIX. századi részeire, az egyetemes történeti kézikönyv egyes középkori fejezeteire, valamint az 1905—7-es első orosz forradalom nemzetközi jelentősége c. dokumentumkötet magyar vonatkozású anyagára tett észrevételeink, kiegészítéseink. A szovjet történészek helyesnek tartanák, ha tovább szélesítenők együttműködésünket a közös, nemzetközi kiadványok megjelentetésében is. Az 1905-tel kapcsolatos tanulmányköteten és a Nagy Októberi Szocialista Forradalom nemzetközi jelentőségét megvilágító dokumentumgyűjteményen kívül — mint más vonatkozásban már említettem — az Októberi Forradalom 40. évfordulójára kiadandó nemzetközi tanulmánygyűjtemény gondolatát is felvetették. Saját eredményeink, történészmunkánk fokozottabb megismertetésével kapcsolatban még két megjegyzést szeretnék tenni. Az egyik az, hogy az egyes történettudományi intézmények önállóságának sérelme nélkül, de mégis az eddiginél szervezettebben, összehangoltabban kell kezelnünk szovjet kapcsolatainkat ; ennek hiánya az elmúlt időben nem egy esetben zavart idézett elő. A másik : eredményeink, munkánk ismertetése nemcsak a történettudomány területén fogyatékos, hanem — amint tapasztalhattam — kulturális életünk néhány egyéb szakaszán is. Űgy gondolom, biztosítani kell annak feltételeit, hogy moszkvai nagykövetségünk többet foglalkozhassék kulturális eredményeink megismertetésével ; hogy a népi demokratikus országok kiadványaira specializált moszkvai könyvesbolt jobban el legyen látva magyar — s köztük : magyar történelmi •—- könyvekkel stb. A szovjet történettudománnyal való együttműködés eddig csaknem teljesen kiaknázatlan területeként kínálkozik : személyes tudományos kapcsolatok létesítése rokontémákon dolgozó szovjet történészekkel s különösképpen olyanokkal, akik magyar vonatkozású történelmi kérdésekkel foglalkoznak. Itt hangsúlyozni kell : egyre növekszik azoknak a szovjet történészeknek a száma, akik magyar történelemre specializálódnak. Mindenekelőtt a Történettudományi Intézet ezirányú munkáját kell kiemelni. Az Intézet európai országok újkori és legújabbkori története osztályain jónéhány tudományos munkatárs és aspiráns foglalkozik a magyar történelem egyes kérdéseivel. (Ugyanitt dolgoznak a Románia és Albánia történelmére szakosodó elvtársak ; így képződik ki annak a külön osztálynak a magva, amely az Akadémia elnökségének határozata értelmében a lehetőséghez képest mielőbb meg kell