Századok – 1954

Vita - Annási Ferenc: A Magyar Történelmi Társulat Északmagyarországi Csoportjának vitája a Századok szerkesztőbizottsági ülésének anyagáról 651

A MAGYAR TÖRTÉNEJ,MI TÁRSULAT ÉSZAKMAGYABORSZÁGI CSOPORTJÁNAK VITÁJA 653 Á SZÁZADOK SZERKESZTŐBIZOTTSÁGI ÜLÉSÉNEK ANYAGÁRÓL tása során. így tudatosult benne a helytörténeti adatok felhasználásának nagy jelentősége. A következő tapasztalatokat szerezte. A tanítási órán ismertetett országos jelentőségű történelmi tények hihetőbbé tétele céljából is jelentősek a tanulók által is ellenőrizhető helytörténeti adatok. A helytörténet kiválóan alkalmas a hazaszeretet felkeltésére és fejlesztésére, a régmúlt események közeihozása, az érzékelhetőség szempontjából. Felkelti a történelmi érdeklődést. Jelentősen hozzájárul a tanulók erkölcsi tulajdonságainak kialakításához is. A hozzászólások során a közép- és általános iskolai tanárok közül többen kifejezésre juttatták azon szándékukat, hogy a jövőben jobban bekapcsolódnak a Társulat munkájába. Ez a vitaülés egyik nagy pozitívuma. Pesti vendégeink hozzászólásai lényegesen hozzájárultak a vitaülós eredményessé tételéhez. Barta István kiemelte, hogy a Társulat Északmagyarországi Csoportjánál nem kezdeti próbálgatásokról beszélhetünk, hanem szép eredményekről. Tény az, hogy a publikációs lehetőségek hiánya fékezően hat. Pedig a helytörténetírás felbecsülhetetlen jelentőségű. E területen eléggé el vagyunk maradva. Ennek hiánya élesen megmutatkozott egyetemi tankönyveink megírásakor. Saját munkaterületéről, a reformkorból hoz fel példákat annak igazolására, hogy még mennyi a tisztázatlan kérdés, melyre csak a helytörténeti kutatás deríthetne fényt. Balázs Éva a publikációs lehetőségekre hívja fel az elvtársak figyelmét. Egyik lehetőség a rádió. Javasolni fogja helytörténeti előadások rendszeresítését. A másik : az Oktatásügyi Minisztérium a történelemtanárok számára folyóirat kiadását tervezi. Ez átmeneti orgánum lenne a helyi ós az országos jellegű (Századok) folyóiratok között. Spira György' a vitaest tanulságaival foglalkozott. Felhívta a Csoport vezetőségének figyelmét, hogy a jövőben konkrétabban keressék a Városi Pártbizottsággal a kapcsolatot. Rámutatott arra, hogy a jövőben fokozottan foglalkozzunk a nemzeti egységfront történelmi hagyományaival. Mutassunk rá a régi és a mostani egységfront különbségeire. Javasolja, hogy a Társulat Északmagyarországi Csoportja havi előadásainak listáját a vezetőség állítsa össze és az előadásokat bocsássa az érdeklődők rendelkezésére. A csoport vezetősége dolgozzon ki téma-javaslatokat a kutatni szándékozó tanárok részére. Szükség van a Társulat és a TTIT összhangjára, azonban helytelen, ha e két szervezet témái azonosak. A tanárok jó munkájára feltétlenül kihat a Csoport jó munkája is. Megállapíthatjuk — fejezte be Spira György —, hogy a Csoport ért el szép eredményeket Egerben is, Gyöngyösön is. Eredményeink fokozására használjuk fel a jelen vita tanulságait és a Századok kibővített szerkesztőségi ülésén elhangzottakat. Szántó Imre válasza után Soós Imre zárószavában méltatta a vitaülés eredményeit. Mint negatívumot említette, hogy viszonylag kevés elvi problémát vetettek fel : nem foglalkoztunk eléggé, elvi síkon a helytörténetírás problémáival. Ennek ellenére a vitaest jelentősen előbbrevitte az egri csoport munkáját. Különös örömünkre szolgál az egri pedagógusok nagyszámú részvétele. Sokszorozzuk meg sorainkat, fokozzuk eredményeinket, hiányosságainkat kiküszöbölve végezzük méltóan azt a munkát, melyet népi demokratikus országunk, dolgozó népünk reánk kiszabott. ANNÁSI FERENC