Századok – 1953
Tanulmányok - Rascsenko; A. F.: Az Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt első programja és tézisei 493
AZ OSZDMP ELSŐ PROGRAMMJA 501 másrészt pedig igyekszik megvédeni kistermelői létét, azaz megvédeni a tőkés rendszer alapjait, sőt visszafelé forgatni a fejlődés kerekét. Lenin rámutatott arra, hogy helytelen felvenni a piogrammba, hogy a munkásosztály a kapitalista társadalomban »a dolgozók és a kizsákmányolt tömegek« — tehát egyben a kistermelők — képviselője. A munkásosztály önálló osztály és az egyetlen olyan osztály, amely teljes mértékben szemben áll a burzsoá osztállyal, és amelynek külön osztályérdekei vannak. Csak ha ebből indulunk ki, tudjuk helyesen meghatározni a munkásosztály helyét a szocializmusért folytatott harcban és a dolgozók valamennyi többi létegének vezetőjeként betöltött szerepét. Pîehanov nyilvánvalóan eltért tervezetében a marxista állásponttól a szociáldemokrata párt osztályjellegének meghatározásánál. Ezt írta : »... A nemzetközi szociáldemokrácia a dolgozó és kizsákmányolt tömeg szabadságmozgalmának élén áll . . .« Lenin erre vonatkozólag megjegyezte : »Korántsem. A nemzetközi szociáldemokrácia csak a munkásosztály, csak a munkásmozgalom élén áll . . . csak a mwakk&osztály harci erőit szervezi«.10 A szociáldemokrácia hangsúlyozta a munkásosztály osztály-önállóságát,, de nem szigetelte el magát a lakosság egyéb, hozzá közelálló dolgozó rétegeitől. Határozottan síkra szállt a kistermelők konzervatív törekvései ellen, de támogatott minden forradalmi elemet a körükben, hogy a munkásosztály oldalára vonja a kistermelők élenjáró rétegeit. Lenin ezzel kapcsolatban azt követelte, hogy a pártprogramm helyesen tükrözze a kistermelők helyzetét a kapitalizmusban és ezzel megvilágítsa a dolgozók előtt, hogy számukra az egyedüli kiút, ha magukévá teszik a szocializmusért harcoló proletariátus forradalmi álláspontját. Lenin azt tartotta, hogy Plehanov tervezete nem tárja fel teljes egészében a kistermelők való helyzetét, és ezzel elsimítja a kapitalizmusnak a nagy tömegek ínségére és nyomorára vezető ellentmondásait. Lenin igen nagy hibának tartotta, hogy Plehanov tervezetéből hiányzik a páitprtígramrnnak egy igen fontos pontja, a proletárdiktatúráról szóló pont. A proletárdiktatúra elismerése a legszorosabban és elszakíthatatlanul összefüggött Marxnak és Engelsnek a Kommunista Kiáltványban kifejtett alapvető tételével, a proletariátusnak a társadalom szocialista átalakításában betöltött történelmi hivatására vonatkozóan. Ez volt az egész marxi tanítás forradalmi lényege. Nem volt véletlen, hogy Plehanov tervezetéből, a proletárdiktatúra pontja elmaradt. Kautsky, Plehanov és mások azzal jártak a nyílt opportunisták kezére, hogy megkerülték vagy elferdítették a legfontosabb marxi tételeket, így elsősorban a proletárdiktatúráról szóló tételt. Lenin követelésére a proletárdiktatúráról szóló pontot beiktatták az OSzDMP programmtervezetébe. Ennek rendkívüli nagy jelentősége volt, mert a proletárdiktatúra a szocialista forradalom tartalmát, lényegét fejezte ki. A proletárdiktatúra a munkásosztály fő fegyvere az OSzDMP programmjában megjelölt végcél eléréséért vívott harcban. " V. I. Lenin a második Plehanov-féle programmtervezetre vonatkozó fő kritikai megjegyzéseit négy pontban foglalta össze : 1. sok tétel rendkívül elvont ; 2. a tervezet kihagyja és elködösíti a speciálisan orosz kapitalizmus kérdését ; 3. teljesen egyoldalúan és helytelenül ábrázolja a proletariátusnak a kistermelőkhöz való viszonyát ; 4. állandóan meg akarja magyarázni a progranimban a folyamatot, s ez a kifejtést hosszadalmassá teszi. 10 I. m. 37. 1.
