Századok – 1953
Tanulmányok - H. Haraszti Éva: Beszámoló a Magyar Történész Kongresszusról 463
486 KRÓNIKA szerint nagy tudományos kutatómunka folyik Magyarországon és a legszélesebb körök érdeklődnek a történettudomány iránt. A magyar levéltárak jó munkájáról is személyesen győződhetett meg az Országos Levéltárban tett látogatása kapcsán. A kritikai megjegyzésekkel ő is egyetértett, de úgy látja, a magyar kutatógárda a legnagyobb reménységre jogosít. Az utolsó szó jogán megköszönte azt a jóindulatot, amellyel nemcsak a magyar történészek, hanem általában a kormány, a magyar közvélemény és a sajtó fogadta munkájukat, amellyel nemcsak morális tudományos támogatást, hanem általában minden téren nagy támogatást nyújtott számukra. Végül a szovjet delegáció nevében köszönetet mondott a kongresszus nagy ösztönző erejéért ós kitűnő szervezéséért. Andres Erzsébet akadémikus összefoglalóul kiemelte a feladatok sokrétűségét. Felhívta a figyelmet arra, hogy a munkásmozgalom történetével fokozottan kell foglalkozni. Ennek hiánya annál is inkább érezhető, mert aránylag sokat foglalkoztunk a parasztság mozgalmaival. További hiányosságként említette meg, hogy nem foglalkoztunk a felszabadulás utáni történetünk feltárásával, nem eléggé foglalkoztunk azoknak a testvérnépeknek a történetével, amelyeknek a sorsa össze volt kötve a magyar nép sorsával egészen 1918-ig és aránylag kevés munka foglalkozott a magyar sovinizmus leleplezésével. Nincs meg nálunk a megfelelő hajlandóság a nagy elméleti kérdésekkel való foglalkozásra, nem voltak nálunk kellő számú és színvonalú elvi viták. Andics Erzsébet akadémikus az elhangzott megbeszélést a kongresszus munkájának szerves részeként, jelentős kiegészítéseként értékelte. Hangsúlyozta, hogy a magyar történószkongresszus sikerében a nagytudású baráti történészek, szeretett vendégeink közreműködéséé az oroszlánrész. A magyar történészek hálás köszönettel fogadják A. M. Pankratova ós a többi felszólalás megalapozott, bíráló megjegyzéseit és a bíztatásukat, ide számítva Tarle akadémikus bíztató megjegyzéseit, hiszen érezzük — mondotta Andics Erzsébet,—hogy azokat elsősorban bátorításul szánta. Kongresszusunk tapasztalatait összegezve kiemelte, milyen értékes tanulságot nyújtanak számunkra, s nemcsak a mi számunkra, hiszen hibáink, hiányosságaink tapasztalatot nyújtanak a többi országok történészei számára is. ' ' * A Magyar Történész Kongresszus tanulságait és eredményeit a külföldi küldöttek hazájuk tudományos körei előtt ismertették és hozzáfogtak a közös feladatok megvalósításához. A szovjet történészek visszatérésük után azon fáradoztak — A. M. Pankratova szavaival —, hogy a szavakat mielőbb tettek váltsák fel, hogy a kongresszus eredményei mielőbb átmenjenek a gyakorlatba.9 A népi demokratikus országok történészei hasonlóképpen már eddig is sokat tettek a kongresszus eredményeinek népszerűsítésére, lépéseket tettek az együttesen vállalt feladatok megoldására.1 0 H. HABASZTI ÉVA • A szovjet küldöttség tagjai a legfontosabb szovjet folyóiratokban számoltak be a kongresszus tapasztalatairól : A. M. Pankratova beszámolót és cikket irt a kongresszusról a »Vesztnyik Akademli Nauki-ba (1953. 7. sz.), a iNovoje Vremja«-ba (1953. VIII.), Tarle akadémikus a »Lityeraturnaja Gazeta«-ba (id. Sz. N. 1953. VII. 6.) és a •Voproszi Isztoriii-ban (1953. VIII.) A. M. Pankratova, J. V. Tarle és P. N. Tretyakov közös cikke jelent meg. (Ezt a beszámolót a Századok jelen száma teljes terjedelmében közli.) 10 A Századok következő számában adunk hírt a népi demokratikus országok történész-küldötteinek beszámolóiról.
