Századok – 1953
Tanulmányok - H. Haraszti Éva: Beszámoló a Magyar Történész Kongresszusról 463
476 KRÓNIKA jelentek az iparban az első gépek és 1830 körül az első gyárak. A nagyvállalkozók németek és nagybirtokosok. A nemzeti harc bázisa a cseh kis- és középvállalkozó lesz. Ezután a magyar résztvevők tettek még fel néhány tájékozódó kérdést Macek professzornak, majd Mód Aladár tájékoztatta röviden a vendégeket a magyar fejlődós sajátosságairól. Június 11-én d. u. 4 órakor Réti László, a Magyar Munkásmozgalmi Intézet igazgatója tartotta meg előadását : »A Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatása Magyarországon és a magyar forradalmak 1918—1919« címmel. J. Vesely beszámolt a magyar kommün hatásáról Csehszlovákiában.6 Bolgár Elek akadémikus felszólalásában Leninnek a Magyar Tanácsköztársaság számára nyújtott segítségét ismertette. Székely Lajos a szegedi Tudományegyetem adjunktusa a Nagy Októberi Szocialista Forradalomnak a szegedi és szegedkörnyéki munkásmozgalomra gyakorolt hatásáról korreferált. E nap délelőttjén tekintette meg a külföldi delegátusok többsége a Vármúzeumot, a Hadtörténelmi Múzeumot ós az Országos Levéltárat. Az Országos Levéltárban a meleg fogadtatásban részesült küldöttek köszönetet mondtak. Pankratova akadémikus tolmácsolta a szovjet levéltárak dolgozóinak, személyesen Sztirov generális üdvözletét. Utóbbi a szovjet Levéltárak Országos Központja nevében olyan anyag feltárásáról ismertette Pankratova akadémikust, amely a magyar levéltárosokat is érdekli ós amelyről a magyar levéltárosokat értesíteni kívánják. A. M. Pankratova elismerőleg szólt a mutatók előkészületben lévő munkálatairól és az Országos Levéltár tervéről : a népi demokráciák anyagából felállítandó külön Archívumról. Örömmel értesült arról, hogy a szovjet levéltárak anyagáról készült és kiadott mutatókból van példánya az Országos Levéltárnak, s hogy e levéltári mutatók mintájára készítik — mint ahogy Ember Győző, az Országos Levéltár igazgatója közölte — a levéltári ismertetést, a levéltári útmutatókat. J. V. Tarle akadémikus megemlítette, hogy milyen kellemesen érintette a Levéltár anyagának nagyszerű rendezettsége. Ezt annál is inkább értékeli, mert tudja, hogy a magyarországi levéltárak igen nagy megpróbáltatásokon mentek keresztül a háború pusztításai miatt. Tarle akadémikus ismételten köszönetet mondott a Levéltárban talált XVII—XVIII. századi orosz-magyar kapcsolatokra vonatkozó iratokért és hangsúlyozta valamennyi szovjet történész nevében,hogy ennek az anyagnak nagy hasznát fogják venni. Június 12-én d. e. 9 órakor kezdődött a Magyar Tudományos Akadémia üléstermében a kongresszus második munkaülóse, a szovjet történettudománynak a népi demokratikus országok történettudománya számára nyújtott segítségéről. Ember Győző készítette az alapreferátumot, amelyet írásban előzetesen megkaptak a baráti delegátusok. Az ülésen Réti László elnökölt. P. N. Tretyakov professzor felszólalásában megállapította : az utóbbi években a szovjet történészek kapcsolata a szláv népi demokratikus történészekkel erősebb volt mint a magyar történészekkel, a hiányokat a jelenlegi szovjet delegációnak • kell pótolnia. Visszatérésük után a moszkvai Tudományos Akadémia előtt felvetik e kapcsolatok kimélyítósének kérdéseit és rövid idő alatt konkrét javaslatokat fognak kidolgozni. A magyar történészek sok helyes kezdeményező lépést tettek s ennek egyik bizonyítéka a kongresszus is, amely nagy szerepet fog jelenteni a további tudományos kapcsolatok kiépítése' érdekében. ( L. Grosfeld professzor a lengyel-szovjet kapcsolatokat ismertette. Lengyelország az az ország — mondotta —, ahol a Szovjetunióval való kapcsolat igen nagy ós ahol bőven van lehetőség a szovjet történettudomány tapasztalatainak alkalmazására : számos történelmi kapcsolat, számos lehetőség a párhuzamvonásra. A szovjet tudomány és tapasztalat eredményes átvétele szempontjából az 1948-as év volt a fordulat éve. A Szovjetunió segítsége —- közvetve és közvetlenül — rendkívül mélyreható. A Voproszi ' Az előadást a Századok e számában közöljük.
