Századok – 1952

Szemlék - Claude; Henri: Oú va l’impérialisme américain? (ism. Aranyossi Pál) 834

РЕЗЮМЕ Иштван Сабо: КОШУТ И ОСВОБОЖДЕНИЕ КРЕПОСТНЫХ КРЕСТЬЯН В первую половину XIX века имелись объективные условия либерально-капиталистического преобразования венгерского общества ; началось обострение противоречий феодализма и столкновения его с капитализмом. После отбытия трехгодичного тюремного заключения, взяв в свои руки в январе 1841 года редактирование газеты »Пешти Хирлап« Кошут приступил к решающей борьбе за ликвидацию феодальных крепостнических отношений. На страницах этой газеты Кошут с неотразимой силой требовал осуществления освобождения в буржуазном смысле земли, в качестве такого требования эпохи, от которого нельзя уклониться. Кошут уже в 1841 году опубликовал на страницах »Пешти Хирлап« план всеобщего и обязательного выкупа крепостных крестьян, проводимого частью с государственным возмещением. Но из-за практических трудностей поставил временно на повестку дня добровольный со стороны крепостных, но принужденный по отношению к помещикам выкуп. Кошут предлагал содействовать осуществлению выкупа частью с помощью государственной казны, частью путем разрешения уплаты землей. Кошут боролся за освобожденную от феодализма свободную буржуазную нацию. Осуществление этого у Кошута было неотделимо связано с избавлением от политической и колониальной зависимости от Вены. В интересах завоевания независимости страны Кошут при руководящей роли дворянства хотел объединить всех членов нации. Но было ясно и то, что »объединения интересов« нельзя достичь без раскрепощения крестьян, предлагаемого Кошутом добровольно осуществить дворянством. Агитация Кошута вызвала бурную реакцию. Служащая интересам крупных помещиков консервативная и клерикальная печать бешено и саркастически нападал на Кошута и его сторонников. Для осуществления программы Кошута — принудительного по отношению к помещику выкупа — крепостному нужны были деньги, крепостной же был бедным и вообще в стране, вследствие колониальной зависимости от Австрии, проявлялся угро^ жающий недостаток в деньгах. Возникло много планов в целях разыскания необходимых для выкупа и выплачиваемых крестьянами денег, но здоровых планов не было и не могло быть. Сессия государственного собрания 1843 44 гг. ни на шаг не продвинула вперед дело выкупа. Разочаровался и сам Кошут. Он уже не верил, что освобождение крепостных крестьян можно осуществить рука об руку с дворянством, поэтому поставил себе задачей расширение общественного базиса, политическое объединение и мобилизацию прогрессивного дворянства и народа. Кошут после крестьянского восстания в Галиции в 1846 году с умноженной силой включился вновь в смягчившиеся в 1842- 45 годах прения по вопросу о выкупе и освобождении крепостных. После крестьянского восстания в Галиции Кошут увидел, что возможен и случай объединения венского правительства и венгерского крестьянства, ценой чего была бы независимость страны, поэтому так как Кошут вследствие интриг венского правительства был лишен возможности редактировать »Пешти Хирлап«, он настойчивее, чем когда-либо, публиковал свои планы на страницах небольшого еженедельника. Сущность новых планов Кошута заключалась в следующем : от феодальных отношений надо освободиться таким образом, что государство частью возместит помещиков из своих налоговых доходов. На совещаниях оппозиции также помещиков в 1846 47 гг. Кошут постепенно вынужден был идти на уступки, и, наконец, оппозиция, готовящаяся к сессии государственного собрания 1847 48 г., приняла в вопросе о выкупе программу, которая из-за неопределенного редактирования ее уже заранее была обречена на неудачу. 4 На открывшемся 12-го ноября 1847 года последнем сословном государственном собрании дело крепостных действительно обещало мало хорошего. Возглавляемая теперь