Századok – 1952

Tanulmányok - Farkas Lajos–Radó Géza: Kossuth és a szabadságharc hadiipara 688

KOSSUTH ÉS A SZABADSÁGHARC HADIIPARA (597 a szerepet kapta, hogy összekötő kapocs legyen a rendkívül elfoglalt minisz­terelnök és a képviselőház között. Kossuth azonban nem elégedhetett meg ennyivel. Szakítása Batthyányval teljessé vált. Közben Jellasics veszélyesen közeledett, a feszültség nőtt, a zűrzavar tetőfokára hágott. A király Lamberg gróf tábornokot »Magyarország hadserege és fegyveres csapatjai főparancs­nokává« nevezte ki. Ez a kinevezés nyílt támadást jelentett a magyar alkot­mány, a magyar nép szuverenitása ellen. Kossuth indítványára a képviselő­ház szeptember 27-én a kinevezést »törvénytelennek, érvénytelennek és semmit érőnek« nyilvánította és a »Lamberg iránti engedelmességet haza árulás bűne alatt« megtiltotta. Ennek a határozatnak a foganatosításáról a nyniszter­elnök távollétében már a honvédelmi bizottmánynak kellett gondoskod­nia.3 1 Ily módon a honvédelmi bizottmány végrehajtó hatalommal ruház­tatott fel, végeredményben tehát »uralkodott a helyzet fölött«.3 2 A bécsi udvar nyílt támadása megállította a középnemesség jobbra­tolódását és létrehozta Kossuthnak a baloldallal való szövetségét. A pesti változások híre gyorsan elterjedt a Jellasicscsal szembenálló csapatok soraiban is, amelyek önbizalmukat visszanyerve és a Pestről érkező nemzetőrökkel, valamint a környék fegyverre kelt népével megerősödve, noha számbelileg és felszerelésben jóval gyengébbek voltak, mint a császári • tisztek által vezetett ellenség," szeptember 29-én a pákozdi csatában döntő , győzelmet arattak a fővárost fenyegető Jellasics felett. Ezután szokatlan gyor-I sasággal követték egymást az események. Ferdinánd király október 3-án a lelépő miniszterelnök ellenjegyzése nélkül, tehát teljesen törvénytelenül és önhatalmúlag, Récsey Ádámot, egy Bécsben élő testőrtábornokot nevezett ki magyar miniszterelnöknek.3 3 A példa nélkül álló provokációra a képviselő­! ház október 8-iki ülésében — Kossuth előterjesztésének meghallgatása után —olyértelmű végzést hozott, hogy »... a honvédelmi bizottmány addig, míg az ország normális állapotba jővén, törvényes kormánya nem lesz, mind azon hatalommal, mellyel az ország kormányának bírnia kell, felruháztatik.« Továbbá, hogy »... a honvédelmi bizottmány, Kossuth Lajos elnöklete alatt, önmagát fogja rendezni és a dolgok menetelét akkép elosztani, mint azt bölcs belátása szerint legjobbnak fogja találni.«3 4 A nép kívánságát, akaratát, a forradalom életerejét tükrözte vissza a képviselőháznak ez a döntése, amely lényegében teljhatalmat jelentett Kossuth számára, aki fegyverkezési és hadseregfelszerelési téren a hiányokon és fejetlenségen kívül jóformán alig örökölt valamit is a Batthyány kormány­tól. Döntő bizonyíték erre Kossuthnak Parndorfról, a nyugat magyarországi táborból küldött október 26-iki beszámolója : » . . . most 65.000 rendes katona áll ellenünk s közte 8000 lovasság, míg nekünk alig van 30.000 emberünk, közte vagy 7000 sorkatona és honvéd, nem több 1750, de verhetetlen huszár­nál. Seregünk többi része indisciplinált, puskát tölteni fele sem tud, lőni már éppen nem.«35 És még ez a kevés katona is — jelentette november 5-én a honvédelmi bizottmánynak — »rosszul ruházva tovább lehetetlen, hogy kiállja 31 Közlöny 1848 szept. 29. (111.„ez.) 32 Szeremlei Samu: Honvédelmi Bizottmány, 65. 1. 33 Közlöny 1848 okt, 10. (122. sz.) 34 Közlöny 1848 okt. 10. (122. sz.) 35 OL. OHB 1840/1848.

Next

/
Oldalképek
Tartalom