Századok – 1952

Szemlék - Zrínyi Miklós Válogatott Művei. Válogatta Klaniczay Tibor; sajtó alá rendezte Bán Imre (ism. Makkai László) 476

476 SZEMLE monopoltöke mindenhatóvá válását. Az 1906-ös orosz forradalom magyarországi visszhangja cím alatt három oldalon keresztül olyan sztrájkleírásokat sorol fel, amelyek nem adnak kielégítő képet egymagukban az első orosz forradalom magyarországi kisugárzásáról. Ehelyett az úgynevezett »emlékgyűlésekre« vonatkozó dokumentumokat kellett volna közölni, amelyekből közvetlenül kitűnik a magyar munkásosztály forró együttérzése a felkelt orosz munkások iránt. Amagyar Tanácsköztársaság történetének szemléltetésére a szerkesztő munkaközösség nem fordított kellő figyelmet. Ez többek között abból az összehasonlításból is kitűnik, hogy amíg az abszolutizmus korából 24 oldalnyi anyagot közöl, addig a Tanácsköztársaság bemutatására csak 18 oldalt szánt. »Forradalom és ellenforradalom Magyarországon« c. fejezet bőségesen ismerteti a parasztság szociális helyzetét, de az előző fejezethez hasonlóan nem mutatja be a munkásosztály mérhetetlen nyomorát és szenvedését. Hasonlóképpen elhanyagolja a munkásosztály gyökerében megváltozott életkörülményeit a felszabadulás után a következő »A szocializmus építése Magyarországon« c. fejezet is. Népi demokráciánk története szakadatlan harc története az imperializmus különböző rendű és rangú ügynökei ellen. Erről a harcról a gyűjtemény igen gyér anyagot közöl. Elfeledkezik például olyan kiváló szemléltető anyagokról, mint az egyes perek ügyiratai. Az egész gyűjtemény fogyatékossága, hogy az egyes korszakok kulturális fejlődését teljesen figyelmen kívül hagyja s ezzel a tankönyv hibájába esik. Az első kötet néhány verstöredékét kivéve, egyetlen vers sincs a kiadványban. Apróbb szerkesztésbeli hibák is akadnak. Van olyan dokumentum, ahol forrásra utaló hivatkozást nem találunk, például a »Budai polgár levele. . .« c. szemelvénynél (40. 1.), sok olyan akad, ahol a pontos lapszámot nem tüntették fel. A szerkesztői munka összegezésénél rá kell mutatni arra, hogy egy ilyen fontos kézikönyv összeállításának és lektorálásának munkájához a szerkesztő munkaközösségnek fokozottabb mértékben kellett volna igénybevennie a történeti intézmények segítségét. A gyűjtemény fogyatékosságainak jórésze emellett abból is ered, hogy a munkaközösség nem használta fel a szovjet tapasztalatok gazdag tárházát. Többek közt olyan követésreméltó példa állott rendelkezésre, mint Dmitriev és Nyecskina szerkesztésében » A Szovjetunió történetének olvasókönyve«, mely a szovjet középiskolai tanárok kedvelt segédeszköze. A kiadvány, hibáival és fogyatékosságaival együtt is igen értékes és nagyjelentőségű kezdeményezés és történelmi frontunk új eredményei közé sorolható. Azonban a szerkesztő munkaközösségnek mégis el kell követnie mindent, hogy egy esetleges második kiadásnál, a szovjet tapasztalatokat felhasználva, kiküszöbölje a hibákat és olyan teljesértékű segédkönyvet bocsásson történelemtanáraink rendelkezésére, amilyent népünk története tanításának és a hazáját forrón szerető új szocialista nemzedék felnevelésének nagyfelelősségű munkája megkövetel. DOLMÁNYOS ISTVÁN ZRINYI;MIKLÓS VÁLOGATOTT MÜVEI Válogatta Klaniczay Tibor, sajtó alá rendezte Bán Imr<v (Budapest,"" Szépirodalmi Könyvkiadó, 1952. 436 1.) A »Szigeti Veszedelem« megjelenésének háromszázadik évfordu^ja uuott alkalmat Zrmyi műveinek e válogatott, -— levelein kívül -— minden fontos alkotását legalábbis bő szemelvényekben közlő kiadására. A kiadvány időszerűségét azonban nem egyszerűen az évforduló, hanem elsősorban az a politikai haladással egybekötött honvédő programm adja meg. mely Zrinyi életművét egyik legértékesebb haladó hagyományunkká teszi. Klaniczay Tibor bevezető tanulmánya helyesen mutat rá Zrinyi nemzeti programmjának alaptételeire : belül a nemzetáruló feudális partikularizmus és klerikalizmus felszámolása, kifelé az idegen hódítók elleni kérlelhetetlen harc; ennek a kettős küzdelemnek eszköze — és egyúttal céljaként — pedig a független, központosított nemzeti monarchia megteremtése, amelynek legfőbb előfeltétele az önálló magyar hadsereg. Klaniczay világos vonalvezetéssel követi nyomon Zrinyi fejlődését, programmjának fokozatos tisztázódását, amint az a konkrét politikai fordulatok során, állandó harc közben végbement. Kitűnően érzékelteti, hogy a mindennapi harci tapasztalatokból hogyan von le Zrinyi újabb és újabb elvi tanulságokat, hogyan gazdagodik, fejlődik