Századok – 1952

Szemlék - Hilton; R. H.–Pagan; H.: The english rising of 1381 (ism. Kulcsár Zsuzsanna) 281

292 RÉSUMÉ plus grand historien. Sa constatation fondamentale est que la période Révolutionnaire de 1918/19, la République des Soviets Hongroise, fut le résultat »du rayonnement en Hongrie de la Révolution de 1917 de Russie«. Cette thèse constitue la base de la loi fondamentale en vertu de laquelle -— depuis la Grande Révolution Socialiste d'Octobre — le sort, la libération et l'indépendance du peuple hongrois est étroitement lié à l'existence, au développement de l'Union Soviétique, à la révolution socialiste. En même temps, Mátyás Rákosi met en relief le fait que »la République des Soviets Hongroise, la Commune hongroise fut une partie intégrante, la continuation des guerres d'indépendance et des révolutions hopgroises« et qu'elle »occupe sa place dans l'histoire hongroise comme un maillon important de la chaîne des révolutions libératrices.« Au cours de l'analyse de cet enseignement principal de l'histoire hongroise, Mátyás Rákosi aboutit à une autre constatation non moins importante. La cause principale de l'échec des luttes d'indépendance hongroises pendant plusieurs siècles réside dans la supériorité numérique des envahisseurs, »dans l'intervention des forces réactionnaires étrangères, dans la tournure défavorable de la situation internationale«. L'appréciation de ia situation de la Hongrie démocratique-populaire d'après la libération de 1945 résulte de ces deux principes historiques fondamentaux. Mátyás Rákosi constate que notre patrie est de nouveau forte, respectée et indépendante, car elle a lié son sort au progrès international, au camp de la paix, dirigé par la grande Union Soviétique. Il souligne que le peuple hongrois a réalisé la grande transformation historique après la libération de 1945, ce qui n'a été rendu possible que par un changement radical des rapports des forces internationales après 1917 et surtout après 1945. Le peuple hongrois ne devait plus s'opposer à des forces réactionnaires numériquement supérieures, au contraire, il était aidé par le porte-drapeau du socialisme et de la paix, par l'Union Soviétique qui a écrasé le fascisme allemand et ses satellites, ennemis acharnés de la liberté et de l'indépencance du peuple hongrois. L'immense camp de la paix, dirigé par l'Union Soviétique, a joué et joue encore aujourd'hui un rôle décisif en ce que notre patrie libérée de sous le joug du fascisme allemand n'est pas devenue une victime de l'agression de l'impérialisme américain. Les oeuvres de Mátyás Rákosi sont capitales non seulement pour les enseigements principaux de l'histoire hongroise, mais aussi en ce qui concerne un grand nombre d'autres questions. Suivant les enseignements de Staline, Mátyás Rákosi a mis en relief le rôle du peuple laborieux, l'importance de ses luttes révolutionnaires et de son patriotisme. Mátyás Rákosi a souligné l'exemple grandiose de György Dózsa et de la guerre paysanne qu'il avait dirigée. (1514) Il a analysé d'une façon détaillée et approfondie la formation et le développement du mouvement ouvrier hongrois. Il a constaté que la classe ouvrière hongroise, se trouvant sous une double oppression dans la Monarchie Austro-Hongroise, a possédé de grandes énergies révolutionnaires qui ont fait plusieurs fois irruption avant la première guerre mondiale. En même temps, il a démontré que la direction socialdémocrate opportuniste hongroise, influencée entièrement par le réformisme allemand et autrichien, a constitué un frein pour ces énergies révolutionnaires. Il a démasqué impitoyablement la trahison de la social-démocratie entre les deux guerres aussi. C'est Mátyás Rákosi qui a révélé le premier le véritable contenu et caractère de classe du régime de Horthy. »Ce régime a,servi les intérêts communs des gros propriétaires et des grands capitalistes« —• constate-t-il. Le chauvinisme poussé à l'extrême, la terreur brutale exercée contre les ouvriers, l'écrasement de toute lib'erté populaire sont des éléments qui »se retrouvent aussi bien dans la soi-disante idée de Szeged que dans le fascisme italien et allemand«. Les oeuvres de Rákosi, et surtout ses discours prononcés devant le tribunal d'exception du fascisme horthyste, offrent une analyse magistrale des ressorts les plus profonds de la période contre-révolutionnaire et elles donnent une caractérisation sans pareille du régime horthyste tout entier. Mátyás Rákosi souligne que les impérialistes occidentaux, anglais-français et américains ont joué un rôle prépondérent dans l'avènement au pouvoir, dans la consolidation du régime de Horthy et dans l'étouffement de la République des Soviets Hongroise. Dans ses oeuvres parues après 1945, il insiste maintes fois sur le fait que ces forces réactionnaires agressives restent invariablement les principaux ennemis de la libération, d'une vie meilleure et libre, de l'indépendance du peuple hongrois. En même temps, Mátyás Rákosi indique la force qui a dirigé les travailleurs hongrois dans leur lutte contre le régime contre-révolutionnaire, serviteur des intérêts étrangers, impérialistes : ce sont les communistes hongrois qui ont représenté cette force »Pendant , un quart de siècle le sang des communistes hongrois a abondamment arrosé le champ de bataille où s'est déroulé un combat acharné, ininterrompu contre le régime de Horthy